Révolver Rémington 1858 New Army arme règlementaire ?

Voilà, c'est peut-être une question idiote mais je la pose quand même :
Le révolver Rémington 1858 New Army ayant été en dotation dans plusieurs armées peut-il être considéré comme une arme règlementaire ? Si oui, qu'en est-il de sa réplique (Pietta ou autre) ?
Merci par avance et bons tirs

Pour moi la réponse est : OUI aux deux questions....

et NON si la question se rapporte au TAR

Merci pour les réponses, c'est vrai que j'avais cette petite idée là derrière la tête !

Je crois que le "NON" pour le TAR ne tient qu'à la nature des munitions....Balles blindées et Ctges métalliques....
Mais il existe d'autres disciples pour les armes à PN..... :!:

extrait du règlement TAR 2012 :
VI. ARMES DE POING :
PISTOLETS ou REVOLVERS : Armes standard, organes de visée fixes et ouverts.
Calibres réglementaires de 7,62 à 11,60
ARMES OU ELEMENTS NON AUTORISES :
− Tous les pistolets dont la longueur du canon excède 13 cm, s’ils ne figurent pas dans la liste ci-dessous. ex :
GLOCK 34 et 35, AMT long slide etc,
− Tous systèmes de contrepoids rajoutés,
− Tous systèmes de compensation de recul,
− Tout allègement de l'arme non d'origine,
− Tous revolvers dont la longueur de canon excède 15,5 cm s'ils ne figurent pas dans la liste ci-dessous,
− Tous systèmes ajoutés sur l'arme ou sur la main permettant une meilleure préhension ex : pâte adhérente,
papier de verre etc,
− Tous systèmes de visée de type laser et fibre optique,
- Toutes les crosses en matière souple ou comportant un appui-paume sont interdites (ex : type Pachmayr,
Hogue…).
− Les MAS G1 n'ayant pas subi la modification empêchant la partie arrière de la culasse de s'échapper en cas
de rupture.
CALIBRES AUTORISES:
- 7,65 Browning (32 ACP) – 7,65 Long - 7,62 Nagant - 7,65 Parabelum – 7,62 Tokarev - 7,63 Mauser - 7,65
Mannlicher
- 8mm 1892 – 8mm Roth Steyr (8,2mm Roth M7) – 8mm Gasser – 8mm Nambu
- 38 Long Colt (38 Colt Navy, 38 Long CF) – 38 Spécial – 9mm Parabelum – 9mm Browning court (9x18 ) –
9mm Browning long – 9mm Largo – 9mm Makarov – 9mm Mauser long – 9mm Glisenti – 9mm Steyr
- 45 acp – 45 Rim – 45 Colt – 455 Webley - 455 sl (455 Webley auto, 455 Webley & Scott).
- (Les armes chambrées en 357 Magnum sont autorisées si elles utilisent la munition de 38 Spécial).
ARMES :
Par dérogation à l'article 3.2.3, les armes suivantes qui ont été réglementaires peuvent posséder une hausse tangentielle
(réglable en élévation) :
LUGER P 08 marine et artillerie, LUGER 1908 bulgare, MAUSER 1896 et 1912, GP 35 (modèle « Capitan »),
WEBLEY&SCOTT self loading (modèle aviation hausse réglable de 50 à 200 mètres).
EXEMPLES D'ARMES AUTORISEES AU TAR
- GLISENTI mod 1889, GLISENTI mod 1910, BRIXIA mod 1910, BERETTA mod 1915, 1934, 1935, 1951 et 92 SB,F
- WALTHER PP et PPK, MAUSER Hsc, LUGER 1900, 1901, 1904, 1906, 1908, 1929, WALTHER P 38 et P1, MAUSER
1910, SAUER&SOHN mod 30 et 38,
- ENFIELD N°2 MK1 et commando, WEBLEY MK1 à MK VI – MK IV 38 – FOSBERY,
- COLT 1911 et A1, COLT 1889-1892-1905-1907-1917, S&W 1917-38/200 et Hand Ejector, BERETTA M9,
- BROWNING 1900-1910/22, GP 35,
- ASTRA 300- 900, STAR mod 30 et Mod B,
- BALLESTER-MOLINA, TAURUS 92 AF,
- VZ 22-24-27-38, CZ VZOR 50 et 70, CZ 75, RADOM VIS35,
- NAGANT 1895, TOKAREV TT30 et TT33, MAKAROV,
- LAHTI L35,
- TOKAGYPT 58,
- SIG P 210,
- RAST GASSER 1898, ROTH-STEYR M1907, STEYR 1912, MANNLICHER Mod1901 et 1905, FROMMER STOP Mod
1912, GLOCK Mod 17, 19, 26,
- NAMBU Mod 14 et 94,
- Revolver 1892 et 92 espagnol ( 3 versions orbéda, garate anitua, corduro), mas 35S et A, mas ou mac 50, pistolet
ruby, star, UNIQUE R51- C, MAB C – D et R, Mas G1, Sig 2022.

Date limite TAR : 1886

Pocomas a écrit:Date limite TAR : 1886

donc trop TAR pour cette année !

Féros a écrit:Voilà, c'est peut-être une question idiote mais je la pose quand même :
Le révolver Rémington 1858 New Army ayant été en dotation dans plusieurs armées peut-il être considéré comme une arme règlementaire ? Si oui, qu'en est-il de sa réplique (Pietta ou autre) ?
Merci par avance et bons tirs

-le principe d'armes réglementaire du TAR est stupide ! Car contradictoire avec la définition de réglementaire .
En effet une arme réformée , n'est plus réglementaire , car rayée des listes !
-si tu veut concourir avec un révolver PN
il faut le faire dans les compétitions qui sont dédiée aux armes anciennes
Pietta et Pedersoli fabrique d'exelente réplique ; ainsi que euroarms avec sont roger et spencer

Pocomas a écrit:Date limite TAR : 1886

exact , 1886 est la date d'adoption de la première cartouche a poudre blanche ( PSF )
Toutefois qu'en est il du terrible gras 1866-74M80M14

Logiquement le 66/74M80 M14 est en 8mm Lebel donc "serait" admissible ; MAIS pour faire la série "rapidité" avec une arme monocoup ... pas glop mon ami

Leboulanger a écrit:Logiquement le 66/74M80 M14 est en 8mm Lebel donc "serait" admissible ; MAIS pour faire la série "rapidité" avec une arme monocoup ... pas glop mon ami

je crois que ce n'est pas une question de calibre , mais de date d'adoption de l'arme ....

le Gras n'est peut être pas éligible pour le T.A.R. , mais il peut être utilise dans les épreuves des Arquebusiers de France

http://www.arquebusiersdefrance.fr/epreuveADF.htm

Le révolver Rémington 1858 New Army doit faire partie des armes autorisées chez eux en catégorie LeMat si j'ai bien compris ...

voxan a écrit:
le Gras n'est peut être pas éligible pour le T.A.R. , mais il peut être utilise dans les épreuves des Arquebusiers de France

oui mais le le gras xxxx M14 tire la munitionde 8 mn lebel ...
je ne sais pas si cette particularitée le rend éligibre chez les arquebusiers ..
Bref de toute façon ce n' est pas le sujet intiale

arquebusiers = poudre noire

Bonsoir a tous,
Malgrès un sérieux retard de ma part, quitte a détérrer un vieux tuto qui peut être a déjà été débattu en long et en large, et surtout sachant que les armes "poudre noire" ne sont pas les tasses de thé du forum.
Je tente quand même le coup, quitte a me faire virer du forum (Hi Hi Hi !!!).

Bref ! Qu'en est 'il de la vente en France de la conversion du Remington 1858 PN en munition métallique, en gros changement du barillet pour un barillet avec portière de chargement et système d'éjection de douilles  (44= 45LC  36= 38LC) voir même la conversion en 22LR ?
Sachant que le Remington New Navy 1858 en PN doit être en 7eme ou 8eme catégorie, et vu la conversion risque de se retrouver en 4eme catégorie risquant de "griller" une auto sur le maigre quota des 4eme Cat ?

D'après mes recherches je n'ai rien trouver de sérieux ou de concrèt, a part quelques revendeurs US du genre "Kirst Konverter" ou www.Fcsutler.com (Fall Creek Sutler) et bien d'autres mais dans l'ensemble tous très frileux pour expédier en France (peut être a cause de notre belle législation Frenchy ?).
Autre solution , les répliques de chez Uberti ou Pietta qui proposent différents modèles Rem 1858  (44 & 36)avec la conversion munition métallique, là aussi même nos armuriers français sont timides sur le produit ?





A+, Little Jack.

Les règlements du TAR me font bien marrer...

Je me demande même qui a pu les inventer, et à qui profite ce règlement de plus en plus tordu.

A part inciter les gens à acheter des armes et à engraisser certaines bourses c'est du n'importe quoi.

Le top est à mon avis les répliques de tout à deux balles en 22.

Je résume par TAR....Tir à l'Arme Rentable. (et pas forcément pour le tireur.)

Le Remington 1858 cap & ball est classé en 8eme catégorie.
Si tu as la chance de faire venir sa conversion cartouche métallique, ton Remington sera classé en 4eme cat.
Dans ce cas et selon moi , quitte a griller une autor autant prendre un Uberti ou un Pietta directement en 44-40 ou 45LC

Pour rester dans le look du 1858 ,je te conseille le Remington 1875 réplique fidèle d'un revolver ayant existé du temps des
https://www.youtube.com/watch?v=QD_Vmn0ZUyo

adada22 a écrit:Les règlements du TAR me font bien marrer...

Je me demande même qui a pu les inventer, et à qui profite ce règlement de plus en plus tordu.

A part inciter les gens à acheter des armes et à engraisser certaines bourses c'est du n'importe quoi.

Le top est à mon avis les répliques de tout à deux balles en 22.

Je résume par TAR....Tir à l'Arme Rentable. (et pas forcément pour le tireur.)

Bonjour Adada 22,
Vaste sujet qui risque de finir en polémique sans fin.
Je serais a 1/2 d'accord avec toi concernant le réglement du TAR, il est vrai que certains choix ou décisions seraient discutables , mais il faut bien un minimum de réglement sinon sur les pas de tir nous risquerions de voir apparaître des lances-pierres, sarbacanes,canon a patates, sans oublier les fabrications d'armes "maison" etc,etc et j'en passe et des meilleures.
Concernant les bourses d'armes il est vrai que bien souvent il y a du n'importe quoi, ceci dit tu n'est pas obliger d'acheter a toi de faire le distinguo entre le valable et le aucun interêt (expériences et connaissances obligent).

Avis perso: Déjà je pense qu'il y a une différence a faire entre un tireur et un collectionneur.
Concernant les armes répliques ou copies en 22LR cela reste que du 22LR, rien a voir avec le calibre d'origine d'une arme ainsi que sa vocation et utilisation, avoir un M16, USM1, K98, ou toutes autres armes en 22 restera du 22LR,ça c'est comme avoir une moto réplique Harley Davidson en 50cc ou 125cc, mais chacuns voit midi a sa porte.

Bon Week End , Little Jack.

Un bon gag dans le sacro-saint règlement TAR (version 2013) :
Dans la liste des armes longues autorisées :
.....Krag 1889 danois......
Dans la liste limitative des calibres autorisés en arme longue :
7/Les 8 mm:
8 mm Mauser(7,92 x 57 , 8x57JS), 8 x 57 J RS , 7,92 kurz(7,92 x 33 )
8 mm Kropatchek ( 8 x 60 R), 8mm Männlicher ( 8 x 50 R),
8 mm Lebel ( 8 x 50 R), 8 x 60 S, 8 x 64 S, 8/348 W

Cherchez le 8 x 58 RD du Krag danois.... Vous avez le droit de concourir avec, mais pas en calibre d'origine !