A L'AIDE

Bonjour à tous.
:bounce: :bounce: J'aurais besoin de tuyau pour faire connaissance avec cette lunette

Cette lunette mesure 160 mm de long avec la bonnette,1 pouce de diamètre,à pluche

ça fleur bon le cccp

En tapant simplement sur Google Lunette 2.75x18 je suis tombé la dessus.
http://www.naturabuy.fr/Lunette-carabine-TU-KKW-22lr-item-966326.html

SKS Chinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne toc

Bah oui, regarde qui l'a achetée.....

Lunette de shérif (étoile) équipée d'une ventouse .
Certainement appartenant à Pat Garett à l'époque où il débouchait encore les lavabos ...
Facile !
:bounce: :bounce: :bounce:

slut
il y a celle la aussi
http://www.naturabuy.fr/Lunette-tir-occasion-item-842573.html
a++

Ruby a écrit:Lunette de shérif (étoile) équipée d'une ventouse .
Certainement appartenant à Pat Garett à l'époque où il débouchait encore les lavabos ...
Facile !
:bounce: :bounce: :bounce:

Excellente déduction mon cher Watson.

Ne serait-ce point plutôt une lunette pour MAS36 modifié pour la résistance juive avec une ventouse en véritable tentacule de poulpe ?

Herlé a écrit:

Ruby a écrit:Lunette de shérif (étoile) équipée d'une ventouse .
Certainement appartenant à Pat Garett à l'époque où il débouchait encore les lavabos ...
Facile !
:bounce: :bounce: :bounce:

Excellente déduction mon cher Watson.

Ne serait-ce point plutôt une lunette pour MAS36 modifié pour la résistance juive avec une ventouse en véritable tentacule de poulpe ?

Bien SMUR ! Evide maman ! Suis-je bête pour cow boy n' y ai-je pas pensé !!!!!!

Bonsoir...

J'arrive tard...
Je me permets un avis "tardif", une telle "ventouse" si elle est d'origine, me semble plutôt "civile", c'est un simple avis...car composée de plusieurs "paliers", de façon à pouvoir "retourner" le plus large, ou carrement le découper, de façon à être optimisé pour le tireur...(porteur de lunette ou pas etc...)
Simple & humble avis, sans recherches approffondies sur l'objet.
A+ Solidoman, the new !

Suite...

L'outil "VANADIUM" me semble très moderne, & lui aussi bien CIVIL... Me trompje? ?

Lunette Norinco... Chinoise.

voigtlander a écrit:Lunette Norinco... Chinoise.

J'y pensais aussi on dirait celle qui était vendue pour les anciennes jw25 à l'époque où elles avaient le rail latéral.

Bon, ça c'est fait!

Rien qu'au vu de la bonnette & à l'outil, je n'ais donc pas tapé trop loin..?.

Si les photos de la restauration de la skoparette de labrocante37 interesse quelqu'un... J'AI!

A+ Solidoman, the new

Si personne répond, je ne peux faire grand chose...
Boune année quand même!!!
Solidoman

Solidoman64 a écrit:Si personne répond, je ne peux faire grand chose...
Boune année quand même!!!
Solidoman

Dans le genre ?

http://k98ksniper.heberg-forum.fr/ftopic17_quelques-restaurations-avant-apres.html

PS : je n'ai pas mis, mais j'ai refait quelques réticules 1...

Bonsoir ,

Du genre Avant & surtout "Pendant"...J'ai une 100aines de sur l'opération. Attention, je n'ai aucune prétention d'expert!!! Juste amateur prudent!
voici le corp de tourelle après démontage avec l'état du réticule tel que je l'ai trouvé!!! un beau MASSACRE!!! !
Cela n'a fait que m'encourager à sauver cette "Skoparette"...

Merveilleuse année à TOUS!!! !

Solidoman64

Vu la soudure, c'est du gros travail de bourrin.

Vu l'état, un coup de chalumeau d'appoint pour virer l'étain, on prend les branches d'un réticule 1 sur une autre lunette, on ressoude tout ça d'équerre et hop, on remonte.

Heu... ...
Dans mons cas, Zéro base, Zéro pièce...
J'ai tout refais avec une aiguille & du fil... (aiguille d'époque S.V.P) ! Sans parler de la vis de réglage en hauteur...HS!



Je ne dis pas que je n'ai pas frolé la crise de nerf :twisted: :twisted: :twisted: ! Car au final: !

Solidoman

Le diamètre de ton aiguille me paraît quand même vraiment trop gros... Même pour du 4x. Sauf si reprise au tour d'horloger ?

En tout cas je n'ai pas le matos pour en tourner, à la rigueur je pourrais en refaire faire avec une base cylindrique valable mais bon, il reste tout de même un bon nombre de ZF HS récupérables pour pièces.

Tu as absoluement raison!
Il s'agissait d'une photo "du début"...quand je fonctionnais par "tatonnement"...
Là l'horizontale etait quasi 100 fois trop épaisse!!! (terminée au fil de cuivre à la limite de l'existance/soudable) mais j'ai concervé le principe de l'aiguille d'acier pour la verticale...
Sur cette photo, le résultat s'améliore...


Solidoman

Tout à fait, là on reconnait une ébauche de finition très correcte.

Nice !

Danke!

J'ai entendu plusieurs fois parler de réticule fait ou refait en fil d'araignée. Surtout en optique "Astronomique"
Finesse requise, solidité, perfection de la texture...je veux croire en la validité du principe.

Mais je ne voyais pas un instrument militaire utiliser cette matière, de plus la technique de prélèvement, d'ajustage, de collage m'échappais complètement!!!

Mais serais curieux d'avoir un avis sur la question!!!

Solidoman

Solidoman64 a écrit:Danke!
Mais serais curieux d'avoir un avis sur la question!!!

Solidoman

Désolé je n'en ai point. Peut-être un tour sur des forums adéquats (astro, optique etc...) ?