Essai du Mle 1874 M.80 M.14 a 100 m
2 participants
Page 1 sur 1
Essai du Mle 1874 M.80 M.14 a 100 m
Le titre dit (presque) tout. Position en appui a genoux, 10 cartouches en 2 series de 5, cartouche qui duplique la SFM 1917.
Premiere serie: les 3 dans le noir plus les deux numerotees 1. Seconde serie, meilleure maitrise de la detente abominable qui n'en finit pas de gratter, impacts numerotes 2. A noter que les trois du haut proviennent de cartouches au collet non-recuit contrairement aux autres... Je n'y ai pas fait attention en prenant mes munitions...
Pas trop mal pour un premier essai "charge de guerre", hausse a 250 m (rabattue vers l'avant). Difficile d'y voir clair, le garde-main interfere un peu comme sur les premieres moutures du mousqueton M-16, sauf que c'est le cran de mire etroit. Visee conforme a 6h00 au bas du visuel. A noter que ce dernier corresponds a celui de la C50.
Petit probleme: la chambre, bien que plutot seree, possede des traces d'outil axiales, presque comme des cannelures. Cela marque bien les douilles et ne facilite pas l'ejection, deja rendue defectueuse par ce lot d'etuis GRAF aux cotes trop petites et au bourrelet arrondi sur sa face interne que ne donne pas de prise a l'extracteur du Gras, concu pour un bourrelet un peu plus large. J'ai donc du me servir de la baguette pour ejecter certains etuis recalcitrants. Pas de signe de surpression, et le verrou s'ouvre facilement apres le tir. Photos d'une douille apres tir ainsi que d'une cartouche identique a celle employee.
Premiere serie: les 3 dans le noir plus les deux numerotees 1. Seconde serie, meilleure maitrise de la detente abominable qui n'en finit pas de gratter, impacts numerotes 2. A noter que les trois du haut proviennent de cartouches au collet non-recuit contrairement aux autres... Je n'y ai pas fait attention en prenant mes munitions...
Pas trop mal pour un premier essai "charge de guerre", hausse a 250 m (rabattue vers l'avant). Difficile d'y voir clair, le garde-main interfere un peu comme sur les premieres moutures du mousqueton M-16, sauf que c'est le cran de mire etroit. Visee conforme a 6h00 au bas du visuel. A noter que ce dernier corresponds a celui de la C50.
Petit probleme: la chambre, bien que plutot seree, possede des traces d'outil axiales, presque comme des cannelures. Cela marque bien les douilles et ne facilite pas l'ejection, deja rendue defectueuse par ce lot d'etuis GRAF aux cotes trop petites et au bourrelet arrondi sur sa face interne que ne donne pas de prise a l'extracteur du Gras, concu pour un bourrelet un peu plus large. J'ai donc du me servir de la baguette pour ejecter certains etuis recalcitrants. Pas de signe de surpression, et le verrou s'ouvre facilement apres le tir. Photos d'une douille apres tir ainsi que d'une cartouche identique a celle employee.
Mezigot- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2051
Age : 53
Date d'inscription : 02/09/2011
Re: Essai du Mle 1874 M.80 M.14 a 100 m
Plutôt prometteurs comme essais :bravo:
Tu charges à combien ? et quelle poudre ?
Tu charges à combien ? et quelle poudre ?
ASA- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1277
Age : 67
Localisation : LIMOUSIN
Date d'inscription : 16/12/2009
Re: Essai du Mle 1874 M.80 M.14 a 100 m
Amorces CCI BR-2, Poudre IMR-3031 46,0 grs (commencer a 45 grs et augmenter progressivement jusqu'a l'obtention de la V5 a 715 m/s +- 5 m/s dans le fusil), balle Speer .323" 200grs SP, L ht = 76,00 mm. Cela suit a peu de chose pres l'etallonage de la hausse tant pour le fusil que pour le mousqueton (V5 a 637 m/s de memoire, il faudra que je regarde mes table en campagne).
Mezigot- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2051
Age : 53
Date d'inscription : 02/09/2011
Re: Essai du Mle 1874 M.80 M.14 a 100 m
Mezigot a écrit:Amorces CCI BR-2, Poudre IMR-3031 46,0 grs (commencer a 45 grs et augmenter progressivement jusqu'a l'obtention de la V5 a 715 m/s +- 5 m/s dans le fusil), balle Speer .323" 200grs SP, L ht = 76,00 mm. Cela suit a peu de chose pres l'etallonage de la hausse tant pour le fusil que pour le mousqueton (V5 a 637 m/s de memoire, il faudra que je regarde mes table en campagne).
pas encore arrivée dans nos contrées reculées
ASA- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1277
Age : 67
Localisation : LIMOUSIN
Date d'inscription : 16/12/2009
Re: Essai du Mle 1874 M.80 M.14 a 100 m
IMR-3031: Assez proche de la Tubal 3000, il doit y avoir moyen de faire quelque-chose avec ca, voir si VECTAN a des tables pour la 8 mm 86 sinon commencer plus bas (vers 43 grs) et surveiller les vitesses et les signes de pression. J'ai choisi la IMR-3031 en faisant un comparatif de V5 fusil/mousqueton pour m'approcher de ce que donne la BN3F. Fusil bon, mousqueton trop lent = poudre trop lente. J'ai teste toute la serie des IMR jusqu'a l'equivalent approximatif de TU 5000 (qui en passant ne doit pas etre trop mal pour dupliquer la 1932N d'apres mes essais preliminaires) pour conclure que la 3031 etait la plus proche de la BN3F.
Mezigot- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2051
Age : 53
Date d'inscription : 02/09/2011
Sujets similaires
» Différences entre un 1874 civil et un 1874 réglementaire ?
» Gomme-laque
» 1er essai svt 40
» essai
» rechargement GP90 7.5x53.5 pour schmidt rubin 1889
» Gomme-laque
» 1er essai svt 40
» essai
» rechargement GP90 7.5x53.5 pour schmidt rubin 1889
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum