Mauser 98k SVW MB fabriqué sous contrôle français

bonjour,

voici une nouvelle pièce de ma collection de réglementaires français, c'est un mauser 98k fabriqué sous contrôle français en 1945, reconnaissable entre autre par l'étoile devant le n° de série

il s'agit d'un 98 k SVW MB en bel état, toutes les pièces au même numéro, la crosse et le garde-main sont numérotés à l'intérieur et à l'encre.
il doit faire parti des toutes derniéres piéces produite à Oberndorf am Neckar, le canon est très serré jaugé à 7,90 mm.

Belle piece Big.
Il irait bien rejointre les miens......
La noix de culasse a l'air d'avoir un peu souffert.
Le garde main a l'air d'etre en lamelle-colle mais la crosse est en quoi?
C'est quoi cette espece de guide baguette en six pans monte a la place du support bayonnette?
Tu pourrait le photographier avec plus de detail?
Sully

la noix de culasse n'a pas souffert, elle est brute de forge

le vistemboire en place du support de baio est un appendice spécifiquement français pour la mise en faisceau des fusils

le bois de la crosse est en bois d'arbre, je ne pense pas (mais j'en sais rien) en noyer, la densité du bois me parait plus faible

Salut Antoine

Superbe ce momo français j'adore, j'en ferais bien mon 4h
Si tu t'en débarrasse pense à moi

David

Magnifique pièce qui irait bien dans ma collec aussi :twisted:

Pièce très intéressante que l'on ne voit pas passer si souvent.

La crosse est en effet en noyer mais ce qui me surprends c'est que la plaque de couche soit "enveloppante". Normalement celles-ci étaient réservées pour les crosses en lamellé-collé.

il faut se méfier des généralités, la réalité et beaucoup plus complexe que celà suivant les époques et les fabricants

sans doc bien faite, point de salut

Magnifique, une continuité dans le 98K et je constate à la lecture des commentaires qu'il fait beaucoup d'envie. Moi aussi surpris par le tenon de baïonnette qui n'en ai pas un mais pour les faisceau, tradition quand tu nous tiens. Moi aussi il me fait rêver, belle trouvaille.

Trés belle pièce Antoine et aussi peu courante !!

Law indique une production de 47.696 98K produits sous controle français.
Si ce chiffre est exact il n'est pas négligeable et comment peut on alors expliquer la rareté actuelle de cette variante ?

Belle arme. Quelques-uns de ces mausers apparaissent parfois sur le marché Américain. Ce sont des pièces relativement recherchées avec prix en conséquence.
Les rumeurs disent que, comme les G43, ils furent utilisés par "les gardes-frontières" (Douaniers?) et que beaucoup partirent pour les colonies notamment l'Indochine. C'est peut-être pour ça qu'ils sont rares en France.
C'est la version française du Kriegsmodel, ajout de la baguette avec son bitoniot.
En tout cas j'en cherche un depuis longtemps et ce modèle manque dans ma collection.

Best regards
RRO

Très belle pièce !
La série "k" est effectivement la dernière recensée (1946), avec un 6270 k observé.

Vivement que la nouvelle loi se mette en place, afin que l'on puisse, nous aussi, se mettre en chasse de ces modèles sans être emm.rdés par la paperasserie ... !

A+

HELIX a écrit:

Law indique une production de 47.696 98K produits sous controle français.
Si ce chiffre est exact il n'est pas négligeable et comment peut on alors expliquer la rareté actuelle de cette variante ?

la même question se pose a propos des 07-15 M34


Destruction ?

pmhd66 a écrit:Magnifique, une continuité dans le 98K et je constate à la lecture des commentaires qu'il fait beaucoup d'envie. Moi aussi surpris par le tenon de baïonnette qui n'en ai pas un mais pour les faisceau, tradition quand tu nous tiens. Moi aussi il me fait rêver, belle trouvaille.

Le tenon de baïonnette je n'avais pas remarqué, mais comment était elle alors ?

Y en a pas de prevue sur ce modele...

ZR

Dommage qu'on ne la trouve pas en .22LR !

SxT-59

Mon bonjour à tousse.

carbone14 a écrit:La crosse est en effet en noyer mais ce qui me surprends c'est que la plaque de couche soit "enveloppante". Normalement celles-ci étaient réservées pour les crosses en lamellé-collé.

non pas forcement, il y a une série de byf43 qui possède une plaque enveloppante et une crosse en noyer massif

Je prend note de cette crosse en bois massif et cette plaque de couche enveloppante.

carbone14 a écrit:La crosse est en effet en noyer mais ce qui me surprends c'est que la plaque de couche soit "enveloppante". Normalement celles-ci étaient réservées pour les crosses en lamellé-collé.

La plaque de couche enveloppante est une évolution dans la fabrication de cette pièce et n'a rien à voir avec la nature du bois de la crosse.
Il a été remarqué, au début de la guerre, que les crosses subissaient des dommages sur les bords de la plaque de couche. L'OKH demanda, fin décembre 1939, de remédier à ce défaut. En janvier/février 1940, les plans de la pièce furent approuvés et la nouvelle plaque de couche entra en production dans le courant de l'année.

A+

feder504 a écrit:

carbone14 a écrit:La crosse est en effet en noyer mais ce qui me surprends c'est que la plaque de couche soit "enveloppante". Normalement celles-ci étaient réservées pour les crosses en lamellé-collé.

La plaque de couche enveloppante est une évolution dans la fabrication de cette pièce et n'a rien à voir avec la nature du bois de la crosse.
Il a été remarqué, au début de la guerre, que les crosses subissaient des dommages sur les bords de la plaque de couche. L'OKH demanda, fin décembre 1939, de remédier à ce défaut. En janvier/février 1940, les plans de la pièce furent approuvés et la nouvelle plaque de couche entra en production dans le courant de l'année.

A+

oui, c'est clair, aprés la plaque de couche plate ira au moins qu'à l'année 1942 chez de nombreux fabricant.

d'ailleur pour ce qui aime les 98K kriegsmodell, je conseil ce très bon livre trés trés détaillé!

au meme titre qu'il y a eu des fabrications en lamellé collé avec des plaques de couche plate,comme celui que bijoux66 a mis en vente sur ce forum(DUV 41).

veflat a écrit:au meme titre qu'il y a eu des fabrications en lamellé collé avec des plaques de couche plate,comme celui que bijoux66 a mis en vente sur ce forum(DUV 41).

oui, c'est clair!!
le laméllé collé apparait dés 1937 si je ne me trompe pas!

Je pensais vraiment que la plaque de couche enveloppante avait surtout la fonction de maintenir les couches successives du bois et entre autre de protéger accessoirement. On en apprend tous les jours.
Quoique les couches étant collées elle se tiennent, oui la protection vous avez raison. C'est plus logique.