Dioptre w+f vs Wyss

Bon décidement je galére toujours pour ma prise de visé sur mon k31 et je voudrais investir dans un dioptre.

Il faut que celui-ci passe au tar donc 2 choix sont possibles le modéle w+f est le wyss. Je trouve que le wyss est beau est en plus il se régle en distance par rapport au yeux.

Avez vous déjà eu l'occasion d'essayer les 2 et qu'avez vous retenus?

Merci

Je ne tire qu'en visée ouverte et je ne m'en plaind pas.

nicolas a écrit:Bon décidement je galére toujours pour ma prise de visé sur mon k31 et je voudrais investir dans un dioptre.

Il faut que celui-ci passe au tar donc 2 choix sont possibles le modéle w+f est le wyss. Je trouve que le wyss est beau est en plus il se régle en distance par rapport au yeux.

Avez vous déjà eu l'occasion d'essayer les 2 et qu'avez vous retenus?

Merci

Les deux sont bons. Il y a des défenseurs des deux. Idéalement, pouvoir essayer avant d'acheter.

monter et tirer au dioptre ne facilitera pas obligatoirement le tir, uniquement en vue de résultat.
In fine, oui ,mais faut il encore avoir une (très) bonne vue.
le mieux est d'essayer avant le tir au dioptre idoine que celui convoité, et prendre le temps de le régler ;
il y a 6 diamètre différents sur le WF, et le plus petit n'est pas forçément le mieux; a ajuster a sa vue ,a la lumière du site , bon écartement oeil /dioptre , ect...........
En revanche ,quant tout est réglé, tu peut achète des pastille de 75 mm noir ,tu change plus la c200!!!!!
(quant y a pas de vent!!)

Cad , le wiss , n'était pas homologué tar à ses débuts .
Un lot est proposé sur egun en ce moment , des WF .
Perso , j'ai un WF , ne pouvant plus tirer sans hausse à trou : perte de vision .

J'adore mon k31 ,

la ligne de sa crosse permet un bon epaulement, la detente est digne d'une arme match ainsi que sa gp11 a prix très compétitif, sa precision n'est plus à prouvé bref que du positif si ce n'est son aspect historique...

Hier je l'ai installé sur un chevalet de tir pour gommer l'effet tireur un maximum est bien je suis dans le regret de dire que sur cinq cartouches j'ai fait 3 dix et 2 neuf sur un e c200 à 200m
Je me pose des questions sur mon incommodance a sa visé

J'ai commandé un w+f on verra bien et l'avantage est que je pourrais le mettre sur mon k31 en 22lr pour me faire a son usage, je pense que sur une c50 à 100m ce sera ressemblant.

il faut faire une serie de 15 ;
5 de chauffe et tu vois la moyenne sur les 10 autres .
coup de doigt, respiration ,ect...........
a décortiquer !!!!!

Je vais aller chercher mon dioptre ce wee-kend et j'ai vu sur le net une bonne affaire d'un dioptre wyss que j'ai pas pu louper donc au moins une fois les 2 montés c'est moi qui donnerais un avis

... le W+F est plus facile à monter et il faut juste visser sur le guidon existant et ne pas démonter comme sur l autre modèle...

Oui je l'avais vu mais l'histoire du dioptre qui se coulisse pour se regler à notre vue me plait bien par rapport au wf

... pour le WF c est la tête qui bouge ... après à voir à l usage celui qui permet une adaptation la plus rapide à la vue du tireur en fonction des circonstances....

On peut également monter un iris -réglable en continu- sur un dioptre W+F.



Personnellement je préfère ce qui est un peu ancien, de mon point-de-vue le W+F est un poil plus "légitime"(?) que le Wyss.

Amitiés,
A+,
le Jef-et-ça-marche-très-bien!

Jef , beau cet iris , mais je crois pas auto chez nous pour le tar , a confirmer néanmoins et bien dommage

Logiquement ,pas autorisé;

Jef.ch a écrit:On peut également monter un iris -réglable en continu- sur un dioptre W+F.



Personnellement je préfère ce qui est un peu ancien, de mon point-de-vue le W+F est un poil plus "légitime"(?) que le Wyss.

Amitiés,
A+,
le Jef-et-ça-marche-très-bien!

... apparemment pas autorisé pour le TAR car ISSF j ai acheté le même ensemble chez un armurier dioptre WF avec un iris de marque Gehmann je n avais pas fait attention et je suis dans l attente de ses nouvelles pour soit le remboursement soit un "iris" standard....

Voici le dernier catalogue des moyens auxiliaires autorisés pour le tir "hors du service" http://www.he.admin.ch/internet/heer/de/home/themen/sat/schiessen/downloads.parsys.91435.downloadList.4742.DownloadFile.tmp/27132dfi.pdf (partie en français à partir de la page 25).

La Suisse étant le pays du TAR par excellence; que les responsables de réglementations similaires puissent s'en inspirer.

Darius a écrit:Voici le dernier catalogue des moyens auxiliaires autorisés pour le tir "hors du service" http://www.he.admin.ch/internet/heer/de/home/themen/sat/schiessen/downloads.parsys.91435.downloadList.4742.DownloadFile.tmp/27132dfi.pdf (partie en français à partir de la page 25).

La Suisse étant le pays du TAR par excellence; que les responsables de réglementations similaires puissent s'en inspirer.

Oh ca, chez nous en France, c'est bien plus compliqué: doit y avoir une espèce de problème de dyslexie des règlementeurs.
Difficultés de lecture de ce qui se fait ailleurs? Difficultés à décider entre tir de réserviste / tir sportif? Tireurs qui sont jamais
contents? autre.... , mais c'est un autre débat

Effectivement l'oeuilleton à iris réglable en continu n'est pas autorisé pour les épreuves TAR mais rien n'empêche de l'avoir
pour les tirs du dimanche Parce que on tire aussi en dehors des compètes

Par contre si le passage à la visée dioptrée se fait parce que la vue n'y arrive plus avec la visée ouverte, il faut absolument
avoir plusieurs diamètres de trous comme le dit Bernex: il faut pouvoir adapter suivant les conditions même si pas forcément
de beaucoup