Tir à 300 mètres, calibre et grossissement de lunette

cleveland302 a écrit:Mais ma curiosité est piquée, ayant une REM 700 action courte qui traîne, je vais regarder de plus près le 222. 

faudra aussi une tête de culasse adapté a l'étui de 222...
un 222 avec un canon au pas court 8 / 9  pouces pour une balle de 70gr
c'est aussi un truc qui me travaille, mais ça passe inévitablement un "custom"...
(hormis les Savage ex 223 rechambré 222 qui possèdent un canon au pas de 9" mais sont quasi introuvable)

Le custom ne sera pas un souci, l'action est pour le même culot que la 222. 
Reste le canon en 7 ou 8, c'est dispo chez Krieger (en 29").

On parle d'arme customisées, on n'est plus dans ce qui se trouve chez l'armurier à la portée de tous.
Evidemment vu sous cet angle bien des choses sont réalisables mais à la base un simple 222 (par exemple un baïkal) ça ne suivra jamais.
On est dans l'exceptionnel, le custom, la bête à 10. Bref la machine hors de prix avec des munitions particulièrement choisies.
Qu'en est il d'une arme basique et des munitions du commerce ! 
Aucun score comme ceux que vous annoncez se fera.

ça dépend surtout de ce que tu envisages de faire, de tes exigences personnelles...
une carabine en 222 classique, une Tikka, une CZ par exemple, doit suffire pour ce faire
plaisir sur la pluspart des terrains classique 100-200-300...
au delà , je ne sais pas... pas encore en tout cas.
le pas classique d'un 222 c'est 14", ça permet de stabiliser les 52-53-55 gr.
pour tirer plus "lourd" faut re canonner en 9 ou 8 pouces pour utiliser une balle de 70gr.

a part ça j'ai une connaissance qui a commencé il y a bien longtemps sur un pas de tir
bien connu avec une CZ 222 et ca tapait a 600m, mais quoi et comment ???... ça la chanson ne le dit pas.

une bête Baïkal fait de jolies choses à 100m et sans doute au delà, mais ce n'est pas vraiment fait pour...

Beaucoup d'armes  basique et de munitions manufacturés fonctionnent   très bien, ensuite le custom bien évidemment c'est la formule 1 et ça coûte des sous mais ce n'est pas parce que tu as la voiture à Alain Prost que tu vas gagner le Grand Prix.
Le tireur à son importance aussi en fonction de la position de tir il est certain que quand  son arme bénéficie d'apui  avant et arrière et que l'on tire assis sur une table, c'est beaucoup plus facile que de réaliser un tir couché dans la pampa avec Juste un bipied  avant ou un quelquonque  apui de fortune et une arme de série avec des cartouches manufacturées
 Le monde de tir à l'arme longue et très varié  à chacun de choisir sa voie pour y trouver un maximum de plaisir

Oui une Baïkal à 100 mètres c'est pour ça que j'en parle. J'en ai une et vu la qualité et le prix c'est vraiment correct. Même très bien.
Il y a certainement mieux. Pour en revenir à ce calibre en chasse 200, 300 mètres c'est le bout du monde. Il s'agit de tuer un gibier mais pas de la blesser. En montagne il est fortement conseillé de ne pas tirer de trop loin et dans de bonne conditions ou alors de changer de calibre.
Par ailleurs pour faire du TLD il faut l'endroit et c'est vraiment pas le cas souvent. 300 mètres c'est déjà bien, après c'est franchement rare ou alors il faut faire pas mal de kilomètres.
J'admire ceux qui en ont la possibilité. C'est certainement un moyen de "s'exprimer" autrement.

alligator427 a écrit:

cleveland302 a écrit:Mais ma curiosité est piquée, ayant une REM 700 action courte qui traîne, je vais regarder de plus près le 222. 

faudra aussi une tête de culasse adapté a l'étui de 222...
un 222 avec un canon au pas court 8 / 9  pouces pour une balle de 70gr
c'est aussi un truc qui me travaille, mais ça passe inévitablement un "custom"...
(hormis les Savage ex 223 rechambré 222 qui possèdent un canon au pas de 9" mais sont quasi introuvable)

Quand on pense préparation d'un boitier Rem 700 on pense surtout en premier a éliminer son premier et probablement seul défaut son système d'extracteur
pour passer a un extracteur de type Sako

Pour ce faire on commande aux USA une culasse déjà faite



Ou faire la modif soit même





ce faisant on peut faire varier le diamètre de la face interne de la tête de culasse et ainsi transformer une tête de type 308 en 222/223

Un armurier comme Armeca pourra ensuite vous trouver un canon au pas de rayure de 9" pour du 222 ou un pas de 7" ou 8" si vous voulez tirer du 222rem mag ensuite vous le chambrer et le faire éprouver.

un petit conseil évitez de prendre des profils de barreau trop lourds au risque de vous retrouver avec une arme lourde comme une enclume  


Quand on sait qu'il y a encore peu on trouvait des carabines tikka T3 en 222 a moins de 1 000€ neuves chez les armuriers ça fait réflechir a passer directement chez Tikka

Le propriétaire de celle de la photo suivante avait eu l'ensemble pour largement moins de 2 000€

Becket a écrit:Beaucoup d'armes  basique et de munitions manufacturés fonctionnent   très bien

tests a 200m avec une savage d'usine en 222, 20cps



munition

a défaut de mettre la main sur une Savage d’occase, j'envisagerai plutôt une Tikka
ca me donnera une idée du  comportement d'un projectile de 52/53 gr  "loin", puis recannonage en 8".
mais en attendant la priorité c'est le 308...

Tu à raison, s'autant que la T3 à une détente très agréable. 

L'extracteur de type Sako est un update à prioriser effectivement, pour ma part et uniquement sur cette action je vais m'en passer pour les tests. 

Après un custom ne veux pas forcement dire une arme à 3500€, une action d'occasion, un peu de travail sur le mécanisme de détente, un canon neuf au bon pas (en plus pas un barreau de 24mm) et pour 1000€, travail de l'armurier compris pour ceux qui ne mettent pas les mains dedans) on à une merveille. 

Pour ceux que ça intéresse

groupe dédié Tikka T3

https://www.facebook.com/groups/66925981188/

et pour ceux qui veulent savoir ce qu'on peut faire en Varmint et TLD avec des .224

https://www.facebook.com/groups/831262846928180/

Pour ceux qui ont un compte FB

je vous invite a regarder la vidéo de mon camarade Tim filmée hier matin en Arizona

https://www.facebook.com/tim3gun/videos/1667676313481683/

1288 yards 1177m avec du 223

Tirer a cette distance avec un iphone fixé a la lunette et un calibre qui toucherait pas un éléphant passé 600m faut vraiment le faire

"Pfffffft, 223 can't even go that far. . ."  

Puisqu'on parle de petits calibres précis qui finalement peuvent faire bien mieux que supposé,je ne comprends pas qu'aucune de ces armes ne soient en 6 Br,calibre devenu fétiche du 300m ISSF.
Est-il dans les choux sur de plus grandes distances ?

ha non ça marche très bien au delà des 300m aussi
ça m'a permit mon meilleur groupement à 600m
mais pas encore eu l’occasion d'essayer plus loin.
ca marche bien mieux que ma SPS en 308

Je pense que Viper 65 a certainement dû l'essayer,il va nous le dire sous peu !!!

spitmk9 a écrit:Puisqu'on parle de petits calibres précis qui finalement peuvent faire bien mieux que supposé,je ne comprends pas qu'aucune de ces armes ne soient en 6 Br,calibre devenu fétiche du 300m ISSF.
Est-il dans les choux sur de plus grandes distances ?

6BR a 800m





le 6BR en version Ackley Impoved s'appelle le 6 Dasher

et ce la donne ceci à 600 yards





Il détient tous les records de précision a 1 000 yards sur les dernières années

J'adore ce calibre MAIS si tu veux une carabine aujourd'hui dans ce calibre dis moi bien qui en fabrique de série

Sako n'en fait plus, Tikka non plus, Remington non plus etc ...

une 6 BR maison



fait ça a 100m



c'est 1,5mm de centre a centre pour 5 impacts

fait ca a 300m



une 308 c'est 45 grains de poudre
une 6BR c'est 30 grains de poudre
une 222/223 c'est 20 a 25 grains de poudre

Donc une 6 BR je suis fana mais ca veux dire un custom donc c'est 3 000€ l'arme nue neuve

Puis je me faire plaisir pour 300m et plus si affinités pour moins cher en prix d'achat de l'arme et en prix de la munition ? Oui avec des 222/ 223

Je me doutais bien qu'il était terrible ce calibre....
Pour les fabriquants de ce genre de carabines ,les fournisseurs de l'ISSF,et quelques artisans comme C.Salva.
Effectivement,3650 EU sans le dioptre....
Mais à cause des caracteristiques(dimensions ) imposées par l'ISSF,les gens n'ont pas le choix....

spitmk9 a écrit:
Pour les fabriquants de ce genre de carabines ,les fournisseurs de l'ISSF,et quelques artisans comme C.Salva.

On peut faire des choses sympas sur base de remington 700

la preuve






http://www.6mmbr.com/gunweek032.html

il y a qques années Armeca assemblait des carabines sur base Stevens (idem Savage)
avec des canons LW préchambré et au profil varmint Savage.
ma 6BR vient de la, c’était pas chère, mais y en a plus ...

alligator427 a écrit:
ma 6BR vient de la, c’était pas chère, mais y en a plus ...

C'est bien dommage

Amusant que vous parliez du 6mm Dasher, je lisais ça il y à quelques jours : http://the-long-family.com/6_dasher.htm 

Custom obligatoire, certes, mais si fait en commun ou/et avec quelqu'un d'outiller il y à moyen de réduire les coûts. 

tiens un autre petite vidéo sympa postée il y a 2 jours.

223 avec des 80 grains a 914m  



Ca y va et de façon répétitive donc c'est pas un coup de bol