Simonov SKS

Bon, c'est décide, je pars sur un Sks lamellé collé. Question: Quelle est la lunette d'origine ? pour la " sniperisation " car j'ai une adresse canadienne grâce a un membre du fofo mais ils ont 10.000 lunettes pour sks.

Je veux la réglo ou un repro mais pas du civil. Sur le net, impossible pour un néophyte comme moi de savoir qu'elle est la vrai?

D'origine, du moins concernant les seules à ma connaissance ayant tester le montage + optique sur SKS sont les Yougoslaves avec la Zrak ON-2, Zrak ON M-89 et ZRAK ON-M76. Quelques testes on apparemment été fait avec la ON-M76 que l'on rencontre d'habitude sur les M48 et autres Zastava M-76 mais sans grand sucés du fait du réticule conçu à l'origine pour le 8x57is et non pour le 7.62x39 n'ayant absolument pas la même courbe balistique.

  Pardonnez moi ce déterrage mais une question "m'interpelle au niveau du vécu" :


Alors que l'on voit assez souvent dans les revues spécialisées des SKS en B ,en revanche je ne me souviens pas avoir vu de SKS semi-auto en C (2+1) alors qu'avec son systême de magasin ;et non de chargeur amovible, elle me paraît bien se prêter à une telle transformation  ou du moins beaucoup mieux que d'autres et cela sans transformations importantes.
Cela est il dû à un veto des autorités ? à un manque d'imagination des importateurs/vendeurs???? à une autre raison inconnue qui m'échappe ??? 

EKAERGOS a écrit:  Pardonnez moi ce déterrage mais une question "m'interpelle au niveau du vécu" :


Alors que l'on voit assez souvent dans les revues spécialisées des SKS en B ,en revanche je ne me souviens pas avoir vu de SKS semi-auto en C (2+1) alors qu'avec son systême de magasin ;et non de chargeur amovible, elle me paraît bien se prêter à une telle transformation  ou du moins beaucoup mieux que d'autres et cela sans transformations importantes.
Cela est il dû à un veto des autorités ? à un manque d'imagination des importateurs/vendeurs???? à une autre raison inconnue qui m'échappe ??? 

  Bonjour

j'ai deux SKS en catégorie C , officiellement déclarées  en 2+1

Une rechambrée en 7,62X 36

Et une Adler en .222

Je connais un autre tireur , admin bien connu d'autres fora et dont l’avatar est une petite grenouille rouge et qui a également  les mêmes

Cordialement


Thierry

Bjr

Ma SKS ''sniper'' avec montage et lunette PU

Que du bonheur au stand 

Carton d un tir à 100m en condition tar

trendstone a écrit:

EKAERGOS a écrit:  Pardonnez moi ce déterrage mais une question "m'interpelle au niveau du vécu" :


Alors que l'on voit assez souvent dans les revues spécialisées des SKS en B ,en revanche je ne me souviens pas avoir vu de SKS semi-auto en C (2+1) alors qu'avec son systême de magasin ;et non de chargeur amovible, elle me paraît bien se prêter à une telle transformation  ou du moins beaucoup mieux que d'autres et cela sans transformations importantes.
Cela est il dû à un veto des autorités ? à un manque d'imagination des importateurs/vendeurs???? à une autre raison inconnue qui m'échappe ??? 

  Bonjour

j'ai deux SKS en catégorie C , officiellement déclarées  en 2+1

Une rechambrée en 7,62X 36

Et une Adler en .222

Je connais un autre tireur , admin bien connu d'autres fora et dont l’avatar est une petite grenouille rouge et qui a également  les mêmes

Cordialement


Thierry

 Bonsoir 
J'aurai du préciser " ...en calibre d'origine.." (7,62 X39 mm M43)

J'ai eu l'occasion d'essayer une Adler 222 voici plus de 25 ans à l'époque ou elle était encore en 5 eme et vendu comme telle par Kettner. 
Autant j'avais été enthousiasmé par l'arme elle même et ses résultats pratiques dans de mauvaises conditions;autant la conversion en 222 m'avait laissé une trés mauvaise impression ;au moins un incident de tir sur 10 coups avec des manufacturées et catastrophique avec des rechargées; la plupart du temps la culasse semblait revenir trop vide et coinçait la douille vide.

Bonsoir,
Dans tous les cas même en 2+1 le SKS resterait soumis à autorisation et resterait en catégorie B à cause de sa munition classée en B. Voilà la vrai raison.
Cordialement,

didcedi a écrit:Bonsoir,
Dans tous les cas même en 2+1 le SKS resterait soumis à autorisation et resterait en catégorie B à cause de sa munition classée en B. Voilà la vrai raison.
Cordialement,

Et oui voila pourquoi la mienne est en 7,62x 36  , elle ne chambre pas la 7,62x 39 dont elle peut rester en C

 Merci pour vos réponses ,je ne pensais pas que le calibre ;même s'il faisait parti des 5 "maudits"; influait sur le classement de l'armes.....je me trompais.

http://www.isere.gouv.fr/content/download/16169/99768/file/5-%20Fiche%20classement%20des%20munitions.pdf

Je viens de relire ce post avec grand plaisir;

En effet, je viens "tout juste" de tirer pour la première fois avec cette "petite merveille" !

L'arme d'un ami, qui l'a amenée au stand. Une version yougoslave, en 7,62 x 39.

Très belle finition, de plus.

Je n'aurais pas cru que cette arme était aussi agréable à utiliser: tir "dans l'axe", avec juste assez de recul, et une excellente précision (au-delà des capacités du tireur   ...mais j'ai fait quelques "beaux coups), tir à 300 mètres, avec les organes de visés "standard" (mécaniques, pas de lunette ou autres accessoires).

Tres bon reportage !
Une tres bonne arme , qui merite ce genre de reportage.

En voilà un message sur le SKS qui me plait beaucoup.
Félicitation et merci.

Bonjour,
Oui c'est vrai. Je rajouterai que les modèles les plus jolies sont les modèles bronzés. Ce n'est que mon avis.
Cdlt

Merci pour le reportage, je vais faire un comparatif avecle mien. 

La présentation faite , tu peux intervenir...il te reste quelques jours pour les photos...!

Bravo pour ce reportage..
Que d infos et de techniques.. top
Par contre je suis a la recherche d un stand sympa qui puisse m accepter avec ce calibre
.
Je suis du haut doubs...mais me ballade partout en franche comté...alsace ....centre...rhone-alpes.
Merci