MAS 50

bonjour , 

réglo ou pas n'ayant aucune certitude je poste donc dans cette rubrique (si on arrive a prouver son coter réglo et bien les modos nous changerons d'endroit)

la première question concerne le N° 2217  : a quoi correspondent chaque chiffre     

en quelle année a-t-elle été fabriquée 

pourquoi n'y a t-il pas le logo MAS de frappé sur le boitier ou le canon comme sur un MAS 45 
une certitude le fonctionnement de la culasse est une réplique model réduit du mas 49/56 .... du bonheur 

l'arme à besoin d'un gros gros nettoyage mais place aux photos:



les marquages canon et boitier 





la hausse à œilleton  est graduée jusqu’à 200 m il ya même un rail de 11 mm sur le boitier devant 




je ferais plus de photos après l'essais au stand et le nettoyage en profondeur 

en attendant je suis hyper content   et vive nos manufactures 

expresso a écrit:la première question concerne le N° 2217  : a quoi correspondent chaque chiffre     

Le nombre 2217 est juste le N° de série, mais ça ne veut pas forcément dire qu'il y a eu plus de 2217 armes fabriquées, la sérialisation des armes de pré-série pouvait commencer à 1000, puis 2000 pour les modèles de série par exemple, les protos pouvant être identifiés à partir de 100.

en quelle année a-t-elle été fabriquée 

Probablement en 1951, ce modèle ne doit pas avoir été fabriqué plus de 2 ans.

pourquoi n'y a t-il pas le logo MAS de frappé sur le boitier ou le canon comme sur un MAS 45 

Aucune idée, c'est juste une histoire de mode... La MAS 45 avait besoin de se démarquer de la Mauser 45... La MAS 50 n'a besoin de se démarquer de rien.

une certitude le fonctionnement de la culasse est une réplique model réduit du mas 49/56 .... du bonheur 

Sauf que c'est normalement une culasse non calée en une seul pièce, donc mécaniquement très différente de la culasse calée avec pièce de manœuvre séparée du 49-56.

et le nettoyage en profondeur

Molo le nettoyage, tout doux ! Il n'y a pas pire pour user une arme qu'un nettoyage trop poussé et les 22LR ne nécessitent que rarement d'être nettoyées maintenant que les munitions ne sont plus corrosives.

plus de

Arme automatique = cat A .... ............

merci gilles pour le retour 

j'ai écrit culasse mais en fait c'est de l'ensemble  mobile culasse/percuteur/marteau/détente etc...  dont je voulais parler qui est une réplique au mode de verrouillage de culasse prêt  l'avantage d'une réplique c'est qu'elle n'est pas obliger d’être une copie 

pour le nettoyage ce n'est pas première 22 , le canon de mes autres voit un coup d'écouvillon "métallique" une fois par an grand max, sinon c'est la brosse plastique juste pour ne pas laisser de saloperie dedans     

non je veux juste enlever les résidus de graisse et/ou poudre séchés , les début de rouilles et lessiver la crosse pour m'en servir tranquille avant de lui faire une restauration digne de ce nom l'année prochaine   je ne peux pas me résoudre à laisser rouiller de la ferraille :koenfeu: 

 lu1900 je t'ai en visuel   

et 2 petites photos en + pour DD


la plaque de couche 





et derrière la porte ça:



rangement mais de quoi?

Félicitation EXpresso pour cet achat,
C'est une très belle arme, mon armurier en avait deux en stock il y a deux ou trois ans et j 'avais failli craquer....
Belle finition, très belle ligne, assez originale ( avec un réglage du guidon par une molette....), les chargeurs ont assez difficiles à trouver je crois..
Si j'avais encore une autorisation de disponible je me laisserai bien tenter....
Bons tirs avec cette sympathique carabine

elle est peut être réglementaire?  et , si oui

par contre elle est bien semi auto? contrairement aux marquages

Je pense pas qu'elle ait été règlementaire.  

Finition luxe avec sa crosse diamantée, appellation fantaisiste "22lr automatique", d'ailleurs l'appellation militaire du 22lr est "cal. 5,5mm", pas 22lr.

Tout ça sent bon l'arme commerciale.

Je suis certain que la MAS50 n'a jamais été réglementaire, même si l'ambition de la MAS était bien de proposer un successeur à la MAS45 en cohérence avec la mise en dotation du MAS 49.

Le choix de l'armée pour l'entraînement primaire au tir des recrues dans des installations construites dans les casernes et qui permettaient d'éviter le recours systématique au champ de tir, a été de remplacer le tir à la 22LR qui imposait l'acquisition d'une arme spécialisée, par l'utilisation des ballplast qu'on peut tirer dans le même genre de stands que les 22LR (qui étaient fabriqués à base de traverses de chemin de fer déclassées). Pas besoin d'une arme dédiée, ergonomie et manipulations identiques à celles de l'arme de dotation, sauf que la ballplast ne permet pas le tir semi-auto, ce qui n'a certainement pas été considéré comme un handicap, mais au contraire comme un gage de sécurité.

De la même façon que la MAS avait mis sur le marché des MAS45 à destination du marché civil dans les années 45 à 50, avec une monture en bois quadrillé et vernis (ce que certains ont cru pouvoir appeler "MAS45 d'officier" qui n'a jamais existé évidemment), elle a donc proposé sa MAS50 sur le même marché civil de l'après-guerre.

Il est probable que le prix auquel était proposé cette MAS50 ne lui permettait pas de se placer en concurrente de l'X51 qu'Unique venait de créer à partir de sa V49 et encore moins des semi-auto Gevarm, Reina de Manufrance et autres Browning qui sont apparues sur le marché à peine plus tard. Elle n'a donc pas eu une longue carrière.

Je n'ai vu jusqu'ici que des photos de cette arme, elles avaient toutes une crosse quadrillée, peut-être que les protos qui ont certainement été présentés à l'armée avaient des crosses non quadrillées comme les MAS45 qui avaient été livrées à l'armée, mais je n'en ai jamais vu.

du même avis que toi , oxi81 ,commerciale sauf que le canon est marqué Cal 5 5-22 long rifle donc à moitié réglo en + le fonctionnement du marteau est très proche de celui du 49/56 etc...

pour l’appellation automatique là c'est plus tordu: la définition du dico  ne correspond pas avec la tradition en stand voulant appeler une armes tirant en rafale  une arme automatique     la y a débat   

sinon une petite idée de ce à quoi serve les 2 trous derrière le portillon de la plaque de couche 

le gros fait ~20 mm et le petit 12,5 mm , le ressort est hyper puissant !

ce matin je suis passé acheter différentes munitions pour tester en + de celle que j'ai déjà , demain entre les séries aux régionaux de SM, j'ai un creux qui va me permettre de l'essayer

qui sait à défaut de TAR je peux m'en servir pour la SM en légère

Un des trous doit permettre d'accéder à l'écrou de fixation de la crosse sur le boitier de culasse.
Sinon ça devait être prévu pour un nécessaire de nettoyage, mais je n'en ai jamais vu.

de la fixation non le boitier est fixé par 2 3 vis une arr sur le pontet une devant le chargeur et la dernière c'est la grenadière 

un nécessaire  ....déjà qu'un chargeur supplémentaire ça ne vas pas être triste à dégoter alors un objet que personne na jamais vue   

quand je disais c'est une réplique du 49/56 c'est de la que je voulais parler (alain'terieur du 2dents)



une fois le levier de culasse tirer vers l'arr le marteau et la détente c'est comme ça 

ça ressemble à du MAS 49/56 ...... non 

Ca ressemble à tous les systèmes de détente avec mentonnet arrière.... Dont effectivement celui du 49, mais aussi celui de très nombreuses armes semi-automatiques réglementaires ou civiles, depuis le Browning Auto5 jusqu'à certaines versions de la détente des AR15 et dérivés.... 

Effectivement la fixation de la crosse ne se fait pas par un tirant, mais par des vis transversales, j'aurais d'ailleurs dû m'en rendre compte tout seul puisque c'est une monture en une seule partie...  

Donc ce n'est que du logement pour des accessoires, dommage qu'il n'y ait pas eu un emplacement pour un chargeur supplémentaire ...

AFV06 a écrit:Félicitation EXpresso pour cet achat,
C'est une très belle arme, mon armurier en avait deux en stock il y a deux ou trois ans et j 'avais failli craquer....
Belle finition, très belle ligne, assez originale ( avec un réglage du guidon par une molette....), les chargeurs ont assez difficiles à trouver je crois..
Si j'avais encore une autorisation de disponible je me laisserai bien tenter....
Bons tirs avec cette sympathique carabine

merci   si tu peux me passer les coordonnées de ton armurier en MP histoire que je lui pose la question sur la dispo de chargeurs 

par curiosité c'est cher ? Parce que je crois savoir que c'est recherché...

WICHITA a écrit:par curiosité c'est cher ? Parce que je crois savoir que c'est recherché...

vue les tarifs en ce moment des mas 45 je dirais non (- de 600 roros ) une demi-mas45 quoi 
le nombre restreint de participant au régionaux de SM carabine PC m'a permis de tester en parallèle divers munitions et  elle avale tout,  ma carabine   ,de la standard à la HV bref du bonheur  

le pire c'est qu'avec la mas  hors match 5 balles 5 poules de couchées et sans lunettes  trop dég (comme disent les jeunes)

On attend les premiers cartons.

Si la canonnerie de cette MAS 50 est à la hauteur de celle des MAS 45 que je connais, elle doit être d'une précision redoutable, largement mieux que les Unique ou que les carabines américaines équivalentes.

 ouais, je pense que la bete à du potentiel  

je testerai sur cible le WE prochain, si le carton est bien je le posterai  sinon je trouverai une excuse bidon

une question me turlupine  elle à un rail pour le montage d'une lunette ==> quelle lunette(marque grossissement)  aurais pu etre montée à l'époque ?

question à Nicomidway : ça donne quoi cette année la silhouette ? moi c'est pas terrible mais bon j'ai pas fait d'entrainement serieux

j'attends de voir ce qu'il y a pu avoir comme lunette dessus; cela m'intéresse; l'ensemble doit avoir un coté vintage du plus bel effet.


hors sujet : mais j'ouvrirai un post peut être un post spécifique; j'ai acheté cette année une CZ 452 à un gentil membre du forum pour la silhouette mais mis à part l'essai, je n'ai pas pu m'y mettre, mais l'année prochaine, promis je m'entraîne et ça va $µ:§!^ç£ !

La Brno1 et la MAS45 que j'ai hérité de mon père étaient toutes deux équipées de lunettes Méopta Malov 2,5x datant de cette époque.

Pas de réglage en dérive, c'est le corps de la lunette qui est dérivé dans le montage.

Je peux envisager de t'en céder une avec son montage 11mm, je ferai des photos dans la soirée. 

expresso a écrit:
question à Nicomidway : ça donne quoi cette année la silhouette ? moi c'est pas terrible mais bon j'ai pas fait d'entrainement serieux

Ca marche pas mal cette année. Malgré un vent un peu plus présent que les autres années on arrive à se maintenir à flot. Ce samedi c'est les départementaux chez nous et le mois d’après les régionaux. Robert.A passera surement pour venir faire un ch'tit coucou.

Pour en revenir à cette carabine et à son optique, c'est dommage car j'avais une petite Unique 4x32 des années 70/80 que j'ai bazardée il y a peu pour faire du vide. Si j'avais su ...

WICHITA a écrit:j'attends de voir ce qu'il y a pu avoir comme lunette dessus; cela m'intéresse; l'ensemble doit avoir un coté vintage du plus bel effet.


hors sujet : mais j'ouvrirai un post peut être un post spécifique; j'ai acheté cette année une CZ 452 à un gentil membre du forum pour la silhouette mais mis à part l'essai, je n'ai pas pu m'y mettre, mais l'année prochaine, promis je m'entraîne et ça va $µ:§!^ç£ !

on attend de voir ça

Gilles78 a écrit:La Brno1 et la MAS45 que j'ai hérité de mon père étaient toutes deux équipées de lunettes Méopta Malov 2,5x datant de cette époque.

Pas de réglage en dérive, c'est le corps de la lunette qui est dérivé dans le montage.

Je peux envisager de t'en céder une avec son montage 11mm, je ferai des photos dans la soirée. 

merci  je ne vois pas à quoi ça ressemble j'attend tes photos

Nicomidway a écrit:

expresso a écrit:
question à Nicomidway : ça donne quoi cette année la silhouette ? moi c'est pas terrible mais bon j'ai pas fait d'entrainement serieux

Ca marche pas mal cette année. Malgré un vent un peu plus présent que les autres années on arrive à se maintenir à flot. Ce samedi c'est les départementaux chez nous et le mois d’après les régionaux. Robert.A passera surement pour venir faire un ch'tit coucou.

Pour en revenir à cette carabine et à son optique, c'est dommage car j'avais une petite Unique 4x32 des années 70/80 que j'ai bazardée il y a peu pour faire du vide. Si j'avais su ...

les 2 sont passées chez nous, je fais 2eme au departartementaux en silhouette  (entre nous je ne sais pas comment ) et 6eme en legeres, ce WE  je reste dans ma moyenne aux regionnaux ...7éme aux 2  

c'est  comme discipline mais p.... qu'est-ce que c'est dur !

tanpis pour la lunette