une 92 un peu "space"

Les Winchesterrriens étant très taiseux actuellement, je leur soumets cette curiosité ......

Retour d'Afrique du Nord dans les années 60.
"Restauration" par un forcené de la polisseuse et du bronzage
selon le propriétaire , il l'a toujours connue avec cette crosse.

calibre 44WCF

a vous Cognac-Jay ...

j'ai une 92 (même configuration et calibre) qui a le même "bronzage" on dirai presque une peinture...
pour la crosse, ben, elle a est sagouanisée pour mettre une bretelle ceinture... Et quand c'est fait, c'est fait ! même si c'est mal fait... Le mal est fait.
on ne voit pas si il y a une attache à l'avant.
quelle année kelle é ?

Bétat que je suis, je n'ai pas relevé le n° ( s'il est encore lisible?)

l'ayant sous la main , quelques photos de plus!!!!   Dommage hein!

D'un autre côté on est sûr qu'elle a été rebronzée.

belle réglo française 

Pour le n° tu repasseras , yéplus! 

Peut on en savoir un peu plus sur son histoire si il s'agit bel et bien d'une arme réglementaire Française ?

C'est celle de Savorgnan de Brazza

Non, pas réglementaire du tout à ma connaissance mais cet aménagement rustique un peu "mousqueton" de la crosse peut y faire  penser. Pas de quoi attacher la bretelle à l'avant d'ailleurs. Le mystère reste entier.

Bonsoir,

j'ai lu quelque part (…) qu'il s'agissait d'une modification pour l'Aviation militaire réalisée en Arsenal. Donc assez rare car il n'y a pas eu pléthores de ce modèle distribué au personnel naviguant ! Mais je peux chercher dans les archives… sauf si un autre membre a déjà les infos.

Dans les 2 cas je suis preneur d'informations relatives à ce type de modifications "réglementaires" pour des 1892 en 44 WCF.

Merci d'avance

Je regarde demain dans mes archives mais il est vrai que je confonds peut-être avec la modif plus réglementaire dont parle Jean Huon dans son encyclopédie mondiale de l'armement, mais pourtant cela me dit quelque chose… A suivre !

Les "armée Française" sont des 1894....En 30 X 30.....
A ma connaissance du moins...

ce serait interessant de regarder si le mot meter est inscrit sur la hausse
pour moi c est une french army pouqu oi elle est en 44 wcf rechambre en 410  canon change
peut etre est elle en 410 y a t il encore des rayures dans le canon
bidouille par un serafade ou un arabe voir un french boy

toujours en 44-40 et tout à fait fonctionnelle. l'intérieur du canon est nickel.
la hausse est illisible ( corrosion)

udm42 a écrit:ce serait interessant de regarder si le mot meter est inscrit sur la hausse

Allô la terre, ici la lune!

fcrozet a écrit:

udm42 a écrit:ce serait interessant de regarder si le mot meter est inscrit sur la hausse

Allô la terre, ici la lune!

Ou plutôt Mars vu la couleur...

une vue de dessus serait mieux et hausse ouverte
la sortie de canon correspont il au 44 ?

Eh bien, je n'ai pas retrouvé mes archives sur ce sujet !

Suffit de demander.







le "rougeâtre" c'est de la vieille huile cracra.

C'est une vraie 44-40 qui tire parfaitement bien avec de très bonnes rayures.

Bonjour à tous et bonnes fêtes

je pense que cette 92 a été rebronzée, à mon avis par un bain, d'ou la marque qui est normale si on ne démonte pas le curseur de hausse et ce n'est pas une huile cracra mais les marques de son temps. Cette 92 devait ètre bien oxydée et l'on voit bien les marques de lime et ponçage sur le bout du canon et la culasse. J'aurais fait une même restauration pour qu'elle ait ce bel aspect. C'est vrai que la crosse .

je confirme que cette Winch a du  être ultra "piquée",qu'elle a été ultra polie ( jusqu'à en perdre pas mal de marquages) et ultra rebronzée.

je n'en doute pas. Qu'elle munition tu as tiré.

Oh, elle n'est pas à moi. 
le proprio recharge de la balle plomb.

je n'ai pas ouïe de 1892 Armée Française, mais comme en 1914-15 tout ce qui traînait chez MANUFRANCE a été acheté, cela ne m'étonnerai pas.
Par contre en GB elle aurait suppléer au cas ou...
Ca je l'ai lu mais où ?

Le mode de fixation de bretelle sur crosse ressemble fort à celui du MAS 36 .

a tout hasard :
j'ai une 92 qui a été rebronzée (peut être récemment ) et dont le N° est quasi illisible

MAIS en enlevant la hausse, j'ai trouvé, bien lisible, son N° qui est bien celui indiqué par l'armurier qui me l'a vendue.

Avec un peu de chance .....