7,65x53 Mauser

Désireux de recharger quelques cartouches pour mon vénérable fusil Mauser Belge modèle 1889 fusil Mauser 1889/36 j'aimerais connaitre vos recettes .
Je dispose des éléments suivants :

-Ogives d'origine en 174gr
-Poudre N140 & N150 ainsi que RS52
-Etuis Partizan

   

Bonsoir HELIX 

A toutes fins utiles je pense qu'il est bon de rappeler que les canons belges sont légèrement plus larges que les allemands (Turquie,Argentine etc,etc..) bien qu'en 14/18 les belges aient utilisé des Mauser turcs de prise.
Plus sérieusement tu mentionnes "Ogives d'origine en 174gr" ,or la cartouche Mle 1889 était dotée d'une balle cylindrique à bout rond de 14 g (215 gr donc trés voisine de la Mk VI britannique).
Si je le mentionne ce n'est pas pour faire mon cuistre  mais simplement pour rappeler que lors de l'introduction ;tardive; de la munition modèle 1930 à balle pointue lourde bi-ogivale les armes du système 1889 durent passer en arsenal* pour subir un réalésage du cône de raccordement;de mémoire; pour leur permettre d'utiliser la nouvelle munition en attendant les fusils 1935 et 1936.
J'ignore le marquage belge correspondant à cette modification,mais je pense que c'est tout de même un élément à considérer .


* Mention ,de mémoire ; de la revue AMI consacrée à l'Armée Belge de 1940 (le n°9 je crois)

Ton intervention est très intéressante et m'évitera probablement une bêtise .
Je réserverai donc ces ogives pour mon 1889/36 .

Personne pour répondre

Cette cartouche ne semble pas intéresser grand monde .

si moi ,mais j’attends les outils de rechargement pour commencer les essais, pour l'instant j'ai utilisé des Partizan manufacturé précision étonnamment (très) bonne pour le vieux monsieur ....

kirvari39 a écrit:si moi ,mais j’attends les outils de rechargement pour commencer les essais, pour l'instant j'ai utilisé des Partizan manufacturé précision étonnamment (très) bonne pour le vieux monsieur ....

J'ai le JO mais pour l'instant j'utilise les même munitions que les tiennes .
Effectivement cette cartouches donne de très bons résultats en tir , notamment dans mon Mauser Turc .

de mon coté un Mauser 91 Argentin , armes peut apprécié et peut connue chez nous ....

J'ai bien un mauser 1909 péruvien mais il a été rechambré en 300 Win Mag il y a bien longtemps...

Attention : ces armes ont un diamètre à fond de rayure de .311, comme les Mosin et Lee Enfield.

Sinon il y a des tables dans le Gheerbrant pour des projectiles de 125 à 215 gr.

Gilles78 a écrit:J'ai bien un mauser 1909 péruvien mais il a été rechambré en 300 Win Mag il y a bien longtemps...

Attention : ces armes ont un diamètre à fond de rayure de .311, comme les Mosin et Lee Enfield.

Sinon il y a des tables dans le Gheerbrant pour des projectiles de 125 à 215 gr.

Je n'ai pas le Gheerbrandt

"Demandes et tu seras exaucé"

(check ta boîte mail)

freebird a écrit:"Demandes et tu seras exaucé"

(check ta boîte mail)

en un mot

outil a la maison , balles 311 ok ,douilles ok ,Tu3000 " ma poudre fétiche " ok....bientôt début des rechargements...tu es a quel niveau avec tes rechargements ...

kirvari39 a écrit:outil a la maison , balles 311 ok ,douilles ok ,Tu3000 " ma poudre fétiche " ok....bientôt début des rechargements...tu es a quel niveau avec tes rechargements ...

Je n'ai pas avancé d'un pouce

t'is z'essais pour mon Mauser 1909 Péruvien (même chose que l’Argentin) en 7,65x53.

Etuis PPU tout neufs.
Amorces Federal LR NO.210
Balles PPU .311", 174grs FMJ-BT
Poudre N140

A 2,54g, un peu de suie sur les collets.
A 2, 62g, la charge semble correcte.
Pas poussé plus.
Groupement corrects (pas pus expérimenter pleinement, il aurait fallu au moins 100m....)

Prochains essais avec des charges autours de ces 2,60g (avec un peu de distance, histoire de voir les groupements)

Il faudrait faire des essais avec les gammes de poudre N 150 & N 160. (les étuis peuvent contenir 8/10% de poudre en plus.)

Pâtre a écrit:

t'is z'essais pour mon Mauser 1909 Péruvien (même chose que l’Argentin) en 7,65x53.

Etuis PPU tout neufs.
Amorces Federal LR NO.210
Balles PPU .311", 174grs FMJ-BT
Poudre N140

A 2,54g, un peu de suie sur les collets.
A 2, 62g, la charge semble correcte.
Pas poussé plus.
Groupement corrects (pas pus expérimenter pleinement, il aurait fallu au moins 100m....)

Prochains essais avec des charges autours de ces 2,60g (avec un peu de distance, histoire de voir les groupements)

Il faudrait faire des essais avec les gammes de poudre N 150 & N 160. (les étuis peuvent contenir 8/10% de poudre en plus.)

Bonjour pâtre 
Je souhaite recharger du 7,65x53 argentin (mauser de cavalerie) et toutes les infos m intéresses  notre calibre est un peu le parent pauvre des tableau de rechargement des fabriquants de poudre.
J ai fait une simulation en entrant tes données dans GRT les résultats sont très interressant 
Je suppose que tu a du affiné a recette depuis 
Cordialement 
Jp

 

 Sur un Mauser argentin 1891, j'obtiens les meilleurs résultats avec le projectile Sellier et Bellot de 180 gr FMJBT, calibre 311 bien sûr.

garand76 a écrit:  

 Sur un Mauser argentin 1891, j'obtiens les meilleurs résultats avec le projectile Sellier et Bellot de 180 gr FMJBT, calibre 311 bien sûr.

Le miens. Et un mauser de cavalerie FMAP donc plus court je suis a la recherche d infos pour développer mes rechargement.
J ai 2 types de munition a tester  la fmj en 174gr et de la fj bt 180gr  partisan manufacture je vas voire ce qui donne les meilleurs  résultat 
Dans le geerbrand il préconise l a tubal 5000 tu utilise quel poudre?

Avec balle SB de 180 gr, 2.5g de SP 7 donnent une V0 de 700 m/s environ (longueur HT de 75 mm). Avec cette même balle, 2.52 g de TU 5000 donnent environ 650 m/s.
Ces 2 chargements produisent des résultats corrects, de l'ordre de 10 coups dans un cercle de 200 mm de diamètre à 200 m, avec des yeux plus très jeunes il est vrai.

garand76 a écrit:Avec balle SB de 180 gr, 2.5g de SP 7 donnent une V0 de 700 m/s environ (longueur HT de 75 mm). Avec cette même balle, 2.52 g de TU 5000 donnent environ 650 m/s.
Ces 2 chargements produisent des résultats corrects, de l'ordre de 10 coups dans un cercle de 200 mm de diamètre à 200 m, avec des yeux plus très jeunes il est vrai.

Je te rassure les miens non plus   d autant plus que la hausse du mauser est super fine et pas facile a aligner pour moi plus habituer au arme de poing