8x57is et Poudre RS 50

Bonsoir

Quelqu'un sur le forum recharge t'il du 8x57is avec de la reload swiss RS 50 avec balles 124 grains

J'ai la table de recharge ment mais je n'arrive pas à grouper  alors qu'avec Tu 3000 et Tu 5000 ça va bien 

Merci à ceux qui pourrons me répondre 

A+

Seth49

Je suis passé à cette poudre pour ce calibre mais en 198gr.
Je reste sous les tables de chez RS, trop péchues à mon gout.

Moi j'ai des problèmes de dispersion avec la RS 50 que je n'ai pas avec les poudres tu3000 et tu5000

J'ai commencé mon escalier suivant la table que j'ai reçu de Reload Swiss en commençant à -10% et en augmentant jusqu'à 3.43 grammes

 charge donnée comme nominale par RS

Mais groupement " large " beaucoup plus large qu'avec les Tubal 

Je vais moi aussi essayer avec des 198 grains pour voir si ça va mieux 

Je jouerai bien sûr l'enfoncement de la balle mais de combien ? Et dans quel sens : plus enfoncée ou moins enfoncée 

Et comme toi je trouve leurs charges élevées mais je n'ai pas de marque de surpression

En tous cas merci pour ta réponse 

À bientôt sur le forum

Seth49

Seth49 a écrit:Je jouerai bien sûr l'enfoncement de la balle mais de combien ? Et dans quel sens : plus enfoncée ou moins enfoncée

Généralement on peut jouer dans le sens de moins d'enfoncement pour se rapprocher de la prise de rayure.
Mais il ne faut le faire que dans les limites :

1°de la LHT qu'on aura pris soin de mesurer avec la balle concernée

2° de la longueur disponible dans le magasin.

3° de la tenue suffisante de la balle dans le collet.

Hello Gilles 78 

Merci pour ta réponse ...

Je vais faire ça avec la 124 grains je ne serai pas enquiquiné ! !  Quand je suis à la hauteur de la rainure du sertissage la longueur de

la cartouche fait 72.29 à quelques poussières près selon les tolérances des balles...

D'après toi il faut minimum combien d'enfoncement pour que la balle ne bouge pas  sachant que la rainure est à environ 7 mm  et 

Que comme les balles sont fmjBT et que le BT commence à 4mm de la rainure !!! Ça laisse peu de manoeuvre mais 1mm suffit peut être 

Merci de me redire ça 

A+

Seth49

hello !!!

bon rechargement toujours pas tip top j'ai essayé en enfonçant moins la balle d'environ 1 mm  c'est pareil impacts aléatoires 

je vais charger un peu plus fort pour voir ...

par contre en 198 grains j'ai rechargé en faisant un escalier jusqu'à 2.95 grammes mais la encore il faut que je charge plus fort 

car en dispersion c'est impeccable mais je suis 20 cm sous le point visé  à 100 mètres  !!

comme la table me dit 3.01 grammes en chargement nominal je vais essayer ça  même un peut plus et je vous dirai

à+

seth49

J' ai recharger du 8x57 avec de la RS 50 et balle 198 grains, je suis parti de 2,80 gramme jusqu' a 2,90 , à 50 m sur C200 réduite aucun probléme.

mince alors 

avec 2.90 g en visant le bas du visuel C50 à 100 mètres je suis au bas de la cible et avec 2.95 g je suis à 10 cm 

dans mon post précédent j'ai marqué 20 cm mais c’était à l’œil !!!

 là j'ai mesuré   j'essaierai avec 3.01 / 3.05 / 3.07 mais je pense que je vais revenir à la tubal ou alors essayer la vihtavuori 

en tout cas merci de ta réponse

à+ sur le forum

Seth49

Moi c' est dans un G98
Mais le plus souvent je recharge avec de la TU 5000 2,90 grammes et balle 198 grains, ça le fait bien 

Seth49 a écrit:comme la table me dit 3.01 grammes en chargement nominal je vais essayer ça  même un peut plus et je vous dirai

Les tables RS ne donnent pas de "chargement nominal", mais une "charge de départ" et une "charge maximale". Il est clair que tout dépassement de la charge maximale engage fortement la responsabilité du rechargeur.

Par ailleurs, l'augmentation de la charge ne provoque pas forcément une remontée du point moyen et on ne "règle" pas un tir en agissant sur la charge de poudre ! C'est absurde voire carrément dangereux !

Le développement d'un chargement se fait éventuellement par rapport à la duplication des paramètres d'une munition réglementaire, afin de permettre l'utilisation des graduations de hausse, par rapport à l'optimisation du groupement, par rapport au "confort de tir" lorsqu'on se contente de trouer du carton à 100m, mais pas par rapport au placement du point moyen du groupement.

De plus si le groupement est un peu bas, la solution est relativement simple puisqu'il suffit de diminuer la hauteur du guidon en conséquence.

@ Gilles78

Ben !!! J'ai pourtant nominal en gras sur la table qu'ils m'ont envoyé :

-10%     2.71 g
-8%
-6%
-4%
-2%

Nominal    3.01 g

+2%
+4%
+6%
+8%      3.29 g
+10%    3.31 g

Et à partir de +8% c'est écrit en rouge donc = danger

Désolé je ne peux pas joindre le fichier qui est trop gros

@ Chti02 je tire avec une K98 et je suis à 2.85 g de tu 5000 et à 2.56 g de tu 3000 et

 avec ces rechargements je suis dans un diamètre de 5 cm à 50 mètres !!

Hello,

j'ai un ami au club qui utilise cette poudre avec satisfaction à priori (ses rechargements sont très proches de ses chargements d'origine en Tubal 5000) 
Pour le tir un peu bas, tu as juste à remonter la hausse et ca ira...
Ou alors tu achètes un G98 et tu viseras 20cm sous la cible à 100m grâce à sa superbe hausse qui débute à 400m...   

@ mike dundee 

non je ne vais pas acheter un G98 je vais persévérer c'est bien le diable si ça ne marche pas !!!  :koenfeu:

et puis de toutes façons j'avais pris la poudre Rs50 car les tubal n’étaient pas dispo

quand j'aurai fini le bidon je repasserai à la tubal ou peut être  de la vihtavuori

je vais aller voir les tables vihtavuori ce soir

à+