Aide pour identification fusil Charleville

Bonjour à tous,

j'ai récemment hérité d'un fusil Charleville, j'aimerais bien identifier le modèle avant de passer à la restauration.
Voici quelques photos:


    

Le texte du marquage rond sur la crosse est: 1825 LV C 7 B _? E? et au mileu du cercle il y a un "MP" (on dirait que sur un bout de bois incrusté).

Un peu plus en avant sur la crosse il y a un "C" avec une étoile dessus. 

La vis du serre-pierre est cassée (il en reste un bout dans le chien) et le serre-pierre manque. 

Le bassinet semble en laiton?

Longueur totale: 141 cm. Diamètre intérieur du canon: 17,5 mm.

Le fusil était en Espagne depuis au moins 70 ans (probablement plus) si ça peut avoir de l'importance.

J'aurai aussi la bayonette qui va avec, mais je ne l'ai pas sous la main maintenant. 

Merci d'avance,  

Gérard.

belle pièce, il manque le serre pierre et sa vis
et de quoi t'occuper un bon moment
les spécialistes ne vont pas tarder a s'exprimer

Passe un coup de laine d'acier sur la queue de culasse, tu devrais y trouver le modèle, a priori Mle 1822 ...

L'inscription commençant par "7" est le mois, "7 BRE", pour septembre 1825.
Sur la pastille de buis, au centre, c'est "MR", pour Manufacture Royale.

Donne la longueur totale et celle du canon (sans la queue de culasse), à tout hasard ...

La restauration vaut le coup, les pièces manquantes du chien se trouvent, en authentique ou en repro ...

A+

Bonjour, c'est un AN 9

Remington a écrit:Bonjour, c'est un AN 9

Ce n'est pas une platine AN 9, regarde le bassinet ...

Pour faire la différence entre un 1816 et un 1822, il faudrait avoir une bonne photo de la batterie, de côté, avec son extrémité bien visible ... mais avec ce que je vois, je dis : 1822.

A+

Merci pour vôtre aide.

Longueur du canon: 102,7 cm. Longueur du fusil: 141 cm. 
Pas de marque sur la queue de culasse. 

Voice quelques photos supplémentaires:

Il y a un léger retroussis sur la batterie, donc : platine 1822.

Pour les longueurs, le canon semble avoir été raccourci ...
Si l'on prend les dimensions données par Boudriot, on a, pour le 1822 :
- 147,1 cm au total
- 108,3 cm pour le canon.

Le 1816 est plus long.

Avec les tolérances, on constate une différence d'environ 6 cm dans les 2 dimensions.
Le canon a donc perdu un peu de sa longueur, ce qui raccourcit d'autant la longueur totale ...
La partie avant du fût peut également avoir été raccourcie.
Le tenon de baïonnette est-il encore présent sur le canon ?

Une photo de la partie avant de l'arme, incluant la grenadière, aiderait un peu ...

A+

merci! je prends les fotos du devant demain

Bonsoir,

C'est un modèle 1822 de voltigeur construit à Charleville en 1825 

Tout semble presque parfait car il est surprenant que les pans supérieurs du canon ne portent ni année, ni double poinçons 

L'absence de modèle en queue de cul comme déjà précisée renforce l'interrogation

En conclusion, le canon n'est pas celui de sa fabrication initiale, il a été changé ultérieurement pour des raisons qui nous resteront définitivement inconnues

Cdt

feder504 a écrit:Il y a un léger retroussis sur la batterie, donc : platine 1822.

Pour les longueurs, le canon semble avoir été raccourci ...
Si l'on prend les dimensions données par Boudriot, on a, pour le 1822 :
- 1471 cm au total
- 1083 cm pour le canon.

Le 1816 est plus long.

Avec les tolérances, on constate une différence d'environ 6 cm dans les 2 dimensions.
Le canon a donc perdu un peu de sa longueur, ce qui raccourcit d'autant la longueur totale ...
La partie avant du fût peut également avoir été raccourcie.
Le tenon de baïonnette est-il encore présent sur le canon ?

Une photo de la partie avant de l'arme, incluant la grenadière, aiderait un peu ...

A+

Hello feder,

J'espère que tu vas bien 
Il n'a pas été raccourci (142 / 102,8 )

Amic

Pour s'assurer avec certitude du modèle 

Entre l'avant de la capucine et l'arrière de la grenadière tu devrais mesurer 30 cm
et
entre l'avant de la grenadière et l'arrière  de l'embouchoir (lèvre base arrière) un peu plus de 25 cm