calibre 320

Bonjour à tous,

La munition calibre 320 pour un revolver 1874 en réduction se trouve t-elle facilement ou est elle facile à fabriquer en rechargement ?
Merci D'avance de vos éclaircissements avant un achat d'un revolver aux cartouches introuvables...

ça doit pouvoir se faire en recoupant des douilles en 32 . si non il y à celles là....http://www.armeancienne.fr/cartouche-320-bull-dog-boite-laiton-p-1043.html

si ça t’intéresse je doit en avoir une boite neuve (manufacturée moderne ) et quelques balles dans leur boite d’époque

H&C (Histoire et collection) fournit un kit complet de rechargement de certains calibres oubliés et obsolètes comme le 320.

Pour recharger du 320, regarde chez H&C: http://www.hc-collection.com/320-bulldog-c102x334063

Je serai interessé par des photos de ton 1874 réduit en calibre 320! (pour mon site)

Merci les amis et notamment à Voxan pour son aimable proposition.
Pour Quentin: Je n'ai pas encore l'arme car je suis "en discussions" (avancées) mais je voulais savoir avec quoi la nourrir et surtout si c’était facile à trouver... Mais si je l’achète je te passerai des photos. C'est très joli, ca complète le réglo et d'un recul acceptable pour madame.
Merci de vos réponses rapides et très claires à tous.
Bonne journee.
D

Au demeurant 60 euros les 25 cartouches cela fait réfléchir un peu aussi...

pour Mme ....https://www.tircollection.com/t35043-vends-revolver-portugais-mle1878-categorie-d2

 pour touts renseignements complémentaires 


sans compter que 25m avec un 320 on doit être pas loin des limites de la mun

Merci Voxan. Mais je ne puis ouvrir le lien...Il semble réservé à une petite élite :-) dont je ferai peut être parti un jour si les dieux de la vie et de la modération sont avec moi :-))

a9802opk a écrit:Pour Quentin: Je n'ai pas encore l'arme car je suis "en discussions" (avancées) mais je voulais savoir avec quoi la nourrir et surtout si c’était facile à trouver... Mais si je l’achète je te passerai des photos. 

Avec plaisir

voxan a écrit:pour Mme ....https://www.tircollection.com/t35043-vends-revolver-portugais-mle1878-categorie-d2

 pour touts renseignements complémentaires 


sans compter que 25m avec un 320 on doit être pas loin des limites de la mun

  Tu serais surpris.. Les limites viennent surtout des armes  (canon court=ligne de mire courte + instruments de visée "approximatifs" même à l'origine avec les munitions d'époque).
J'avais eu une grande surprise il y a +/- 30 ans quand après une séance de "tir de campagne" à la 22LR sur une cible de pistolet 25 m placée à +50m nous avions sorti un revolver Warnant à brisure au canon de 96 mm dont le guidon "fin" semblait avoir été tordu intentionnellement.
 J'avais chargé des douilles Paris-Sport selon une méthode personnelle éprouvée préalablement qui nous avait permis de comprendre la visée ;largement différente  de l'actuelle ou on doit centrer le guidon au milieu du cran de mire mais surtout aligner le sommet du guidon au même niveau que les bords du dit cran de mire.
En fait il fallait aligner la base du guidon dans le cran de mire et le sommet du guidon sur le point visé ! J'appelais çà "la visée Tour Eiffel" ;eh bien croyez le ou non les 6 impacts étaient bien centrés et dépassaient à peine le visuel noir de 20 cm ;je le rappelle à plus de 50m. 
Je précise que c'était à 2 mains sur appui ...et surtout avec les yeux de mes 20 ans.

j'ai été agréablement surpris avec un S&W N°2 en 32RF . l'arme est de bonne dimension et la munition vraiment précise (mais p...tin c'est ch.... à recharger) et par un N°3 en 32-44 .mais pour ce qui est du 320 (la cartouche est plus courte) c'est souvent pour des armes qui sont plus des jouet ou des bijoux pour les plus belles, que des armes pour "faire du tir".

un petit jeune chez nous à un S&W en 32 c'est du sport juste pour "tenir le noir" . c'est toujours bien à essayer, mais il ne faut pas lui en demander trop

 Attention ! je vous ai juste exposé les résultats sur une cible en carton avec un modèle assez différent de la moyenne des petits "bulldogs" avec un canon plus long et des instruments de visée largement supérieurs.
Celui ci n'est donc absolument pas représentatif de la moyenne des "320" rencontrés. 
En portée c'est moins la munition qui compte que l'arme et particulièrement sa visée
Je n'ai jamais prétendu non plus qu'un tir au 320 suffisait à arréter un terrible Moros  shooté à la margarine  et en aller-simple vers le paradis en train de vous charger avec son terrible Kriss (ou lui faire faire un bond de 10 m  avec triple salto arrière comme dans les films de John Woo )   :chinese: :chinese:

Les "petites armes" ne doivent toutefois pas être sous estimées en terme de portée lorsqu'elles sont dotées d'instruments de visée corrects. 
J'ai le souvenir d'un tir au petit Walther TPH en 22 LR à 75 m réels  en stand dont le résultat aurait ravi maints chasseurs de sangliers à la carabine 300 WMag  à la même distance en visée métallique..

Dans le genre 320, j'en avais bricolé avec des cartouches à blanc de revolver d'alarme, de cotes à peu près voisines, sur lesquelles je collais à la cire de babybel une chevrotine tout aussi approximative.

La précision était ce qu'on pouvait attendre, mais un berger en était très satisfait pour tirer les rats de près, à l'affût dans sa bergerie (ça ricochait moins que le 22 LR et le 12).

Pour faire quelque chose de plus sérieux, les douilles de 32 ACP sont un peu limitées, et les 32 S&W court ou long ne sont pas très courantes, dans les poubelles de stand...

Les 32 S&W court ne sont pas compatibles avec les deux 320 essayés , les chambres étant plus étroites ds les deux cas