Les petits outils pour les P 08 de l'armée allemande de 1934 à 1942.

byf41 a écrit:

Pour revenir au WaA 815 de cet outil, voici le lien d'un post du forum "Passion Militaria" où l'on en voit pas mal.
Les yeux affûtés pourront comparer les formes des lettres "W" et "A" à celles présentes sur ton outil ...

www.passionmilitaria.com/t56288-question-sur-des-chargeurs-mp40

Digression ...
Je me suis amusé à lire, dans ce post de 2013, les commentaires sur les marquages des chargeurs de MP40, avec la (re)découverte du nervurage des chargeurs lisses, chose que j'avais déduite, seul et sans doc, au milieu des années 90, signalée à la Gazette en 95, suite à la parution d'un article de L. Guillou dans le n° 258 (sept. 95), article saboté par une mise en pages catastrophique (doublons de photos, inversions de légendes, etc.), et finalement mentionnée "du bouts des mots" dans la série d'articles sur le MP40 parue entre les n° 326 et 331 de la Gazette (nov. 2001 à Avril 2002) à laquelle j'ai collaboré.

Ma théorie a maintenant été prouvée et figure dans les deux ouvrages sérieux sur le MP38/40 parus en 2003 (Iannamico) et 2016 (Hellebrant). Néanmoins, ces auteurs ne semblent pas avoir remarqué qu'une partie des chargeurs lisses repassés au "nervurage" ne contiennent plus que 28 cartouches (j'ai testé) et deviennent de ce fait, sans modif les dénaturant, "corrects à la détention" dans notre beau pays ... encore faut-il que la gent à képis ne s'en tienne pas de façon obtuse au chiffre "32" figurant toujours au dos ... mais ce défaut a vite été corrigé et ces chargeurs, dont la cage n'est pas "renflée" comme celle des post-1942, sont assez rares ...!

A+

...faux pour servir ou copie china/india, d'après toi ?
...vas-y, je serai fort ! ()

J'ai une copie de chargette MP40 Steyr (98E) dans mon brol, je regarderai demain, ma bourgeoise dormant trop près de l'accès au grenier ...

Faudra déporter ces posts sous un new titre , car quand on les chercher , ce sera dur à trouver !!

byf41 a écrit:...faux pour servir ou copie china/india, d'après toi ?
...vas-y, je serai fort ! ()

Je viens de regarder ma copie de chargette (qui est une "kur 43", en fait, mais c'est le code de Steyr pour ce genre de production).
Le "W" de WaA a la pointe de son centre un peu plus haut, mais la lettre est trop large ... de plus, l'aigle stylisé ne possède pas les 2 petites "pattes" en son milieu. Il s'agit donc d'une autre variante.

De toute façon, le "W" du tien n'est pas bon, et je suis sûr que si tu mesures la largeur au niveau des "oreilles", tu vas dépasser les 24 mm réglementaires, ces "oreilles" semblant identiques en forme à celles de la copie montrée dans mon message.

La forme est une chose, les dimensions une autre ...
Regarde le dos de ton outil : le bord de la rainure verticale, sur l'oreille gauche, semble bien large ... mesure-la.
Sur un bon outil, ce bord fait en principe 1,8 mm de large. Sur ma copie : 2,34 mm.
La rainure, sur un bon, fait 3,4 mm de large. Sur ma copie : 3,14 mm.

J'ai posé mes outils sur du papier millimétré, tu pourras comparer, notamment la similitude des oreilles de ma copie et de la tienne.
Les 2 bons WW2 à gauche, puis la copie, et le DWM WW1 sur la droite :



A+

...???!!!  
ça c'est de l'expertise...!!!
j'suis pas mal occupé ce week-end, mais c'est pas grave... faut qu'je sache !!! 
Merci de t'intéresser pour moi (pour nous) à ce genre de "petit" détail,
...serviteur ! 

90% des faux sont en 3 mm d'épaisseur en lieu des 2,5 mm , et en plus bien des bons sont pourris par l'apposition de faux poinçons post WWII ....

Bonjour le miens bon ou pas ?

Quoique ne l'ayant pas en mains pour un bon examen, il me semble que c'est outil a bien la forme Mauser et que l'aigle 135 est correct.

L'outil avec l'aigle 135, sorti pour accompagner les P 08 byf 42, est assez peu courant.

Toujours léger , peu profond .