1903A3 Rechargement validé définitivement.

Bonsoir à tous;

Samedi je suis allé au stand, histoire de tenter de retrouver du positif à la manipulation du 1903a3, 


C'est vrai que c'est la galère, non pas au rechargement, mais à l'adaptation du bonhomme au fusil, des fois ça va , et des fois ça ne va pas, pas aussi régulier qu'avec l'AR15, pas la même histoire qu'avec le M14......

Mais là, et au vu des conditions climatiques, je suis resté scotché, rien de miraculeux, et je ne vais pas croire " à la mouche qui pète " sur ce coup là, mais tout de même...

J'ai emmené le restant de cartouches préparé initialement pour Angoulême, il fait mauvais, la luminosité est au tas, j'ai 19 cartouches le rabe d'angouleme donc et plus de poudre N150 en stock.....

La cible utilisée est issue des départementaux, j'ai mis les pastilles pour boucher les impacts existants ( on distingue autour de  certaines pastilles noires le liseret blanc des pastilles d'essais. Le carton est trempé.

Le score , on s'en moque, la qualité du tir, on s'enfiche également ce n'est pas le sujet.mais!.... je fais un 7 à 11h00, dans le gros trou, il y a 5 tirs.. position TAR.  

Je valide donc le fusil et son rechargement, le moral est de retour.....à ma charge de dupliquer les sensations enregistrées et ma posture. On verra bien.


Le stand samedi, seul au monde...


Mon porte cible, avec sa camera et son transmetteur, modification faite pour que ce soit amovible et compatible sur les chassis de Chinon à 300m.

Merci du partage, du moment.

Heu... Partager la charge ce serait bien aussi. Non ?

Donner des idées au copains, enfin, tout ça tout ça quoi... Parce que là, à part dire oooooh le beau carton, on va pas dire grand chose (à part qye y'a un 7 à 11h et un 8 à 7h ).

Allez, je donne la mienne : 2,81 grammes de N150 pour une 155 grains lapua (charge de tapette roumaine ).

En passant comme ça, t'as pas essayé l'autre, de 1903 ?

phh a écrit:Merci du partage, du moment.

Heu... Partager la charge ce serait bien aussi. Non ?

Donner des idées au copains, enfin, tout ça tout ça quoi... Parce que là, à part dire oooooh le beau carton, on va pas dire grand chose (à part qye y'a un 7 à 11h et un 8 à 7h ).

Allez, je donne la mienne : 2,81 grammes de N150 pour une 155 grains lapua (charge de tapette roumaine ).

En passant comme ça, t'as pas essayé l'autre, de 1903 ?

Tu as raison, 
Balle 168gr HPBT Sierra poussée par 46.5grains de N150. LHT 84.00mm, étuis 63.00/63.05mm.  .

Toujours pas essayé le deuxieme qui me fait de l'oeil quand j'ouvre l'armoire. Mais j'hesite tant que je n'ai pas à minima remplacé la vis arriere qui est trop courte et donc non engagée complètement dans le filetage arrière du boitier.

C'est un beau groupement, ne change plus rien

Le 1903 c'est quand meme une belle machine à point

Effet d'optique ?
Je trouve que les trous semblent bien petits pour du 30.06.

C'est quand même pratique d'avoir un 200m en dehors des compétitions....

HELIX a écrit:

Effet d'optique ?
Je trouve que les trous semblent bien petits pour du 30.06.

   

Les trous ont la bonne taille dans la C200.
Bien plus gros que du 6,5.

JIEME41 a écrit:Tu as raison, 
Balle 168gr HPBT Sierra poussée par 46.5grains de N150. LHT 84.00mm, étuis 63.00/63.05mm.  .

Toujours pas essayé le deuxieme qui me fait de l'oeil quand j'ouvre l'armoire. Mais j'hesite tant que je n'ai pas à minima remplacé la vis arriere qui est trop courte et donc non engagée complètement dans le filetage arrière du boitier.

Soit 3,01 grammes. Je charge vraiment comme une tarlouze . Sur le mien j'ai ajouté une entretoise pour la vis arrière. Si ça ne fait pas de bien ça ne fera pas de mal. Ca évitera d'écraser le bois. J'ai effectivement mis une vis plus longue qui trainait dans un tiroir. US-17 je pense.

phh a écrit:

JIEME41 a écrit:Tu as raison, 
Balle 168gr HPBT Sierra poussée par 46.5grains de N150. LHT 84.00mm, étuis 63.00/63.05mm.  .

Toujours pas essayé le deuxieme qui me fait de l'oeil quand j'ouvre l'armoire. Mais j'hesite tant que je n'ai pas à minima remplacé la vis arriere qui est trop courte et donc non engagée complètement dans le filetage arrière du boitier.

Soit 3,01 grammes. Je charge vraiment comme une tarlouze . Sur le mien j'ai ajouté une entretoise pour la vis arrière. Si ça ne fait pas de bien ça ne fera pas de mal. Ca évitera d'écraser le bois. J'ai effectivement mis une vis plus longue qui trainait dans un tiroir. US-17 je pense.

Pour avoir discuter avec des tireurs chevronnés hier qui utilisent des 1903 A3, certains sont bien au dela des 46 grains mais pour une 150-155 grains.

Je suis à 48 grains pour la Palma 155 grains mais de N140. Fin de bidon, peut-être le moment de passer à la N150. La N140 marchait bien en 303B. J'hésite.

La "accuracy load" de Sierra pour cette Palma est quand même de 49,5 grains qui se trouve être la charge maxi.
L'ancien proprio de mon 1903 m'avait confirmé que ses meilleurs résultats avaient été obtenus avec des charges "chaudes"
En attendant et même en connaissant les qualités de tireur de JM, c'est quand même impressionnant un groupement comme ça avec une arme militaire de série. Chapeau aux ouvriers de l'époque

Pocomas a écrit:Je suis à 48 grains pour la Palma 155 grains mais de N140. Fin de bidon, peut-être le moment de passer à la N150. La N140 marchait bien en 303B. J'hésite.

La "accuracy load" de Sierra pour cette Palma est quand même de 49,5 grains qui se trouve être la charge maxi.
L'ancien proprio de mon 1903 m'avait confirmé que ses meilleurs résultats avaient été obtenus avec des charges "chaudes"
En attendant et même en connaissant les qualités de tireur de JM, c'est quand même impressionnant un groupement comme ça avec une arme militaire de série. Chapeau aux ouvriers de l'époque

je ne vois pas le 49.5 grains comme accuracy load sur la table Sierra
La table indique une charge maxi de 49.5 grains pour la N150 et la balle 150/155 grains alors que Vihta va beaucoup plus loin.

Sierra : https://m-b-r.co.uk/PDF/Sierra%2030-06%20Springfield.pdf
Vitha : https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=27

C'est d'ailleurs un peu curieux dans la mesure ou Sierra indique 49.9 grains pour la 168 grains

Perso si les resultats avec la N140 te conviennent, je repartirais sur cette poudre. J'ai des collegues tireurs qui en fait de beaux cartons avec le couple 155 grains/N140

Partir sur une autre poudre signifie campagne de test avec depense de balles/poudres en rapport pour peut etre arriver à un resultat pas meilleurs.

Pocomas a écrit:Je suis à 48 grains pour la Palma 155 grains mais de N140. Fin de bidon, peut-être le moment de passer à la N150. La N140 marchait bien en 303B. J'hésite.

La "accuracy load" de Sierra pour cette Palma 
Chapeau aux ouvriers de l'époque

Les charges de Précision communiquées par Sierra en 30.06 sont  testées dans un canon de 26", il fait combien le canon d'un 1903A3 ? c'est moins que ça non?.
Je ne sais plus trop d'où j'en suis dans les caractéristiques.....

HELIX a écrit:

Effet d'optique ?
Je trouve que les trous semblent bien petits pour du 30.06.

   

Toi, tu devrais changer de lunettes.....

bx19gt a écrit:



Partir sur une autre poudre signifie campagne de test avec depense de balles/poudres en rapport pour peut etre arriver à un resultat pas meilleurs.

 Oui, et même quelquefois, pas de résultats du tout, sauf au niveau du porte monnaie.

Je crois que le pire c'est de partir sur une équation de rechargement en changeant en cours d'essai certaines variable de position, d'environnement, de tenue de l'arme. Tout ce qu'il faut faire pour perdre de l'argent, et la confiance en soi.
 Un changement de variables autres que celles projetées , telles que la dose de poudre, le poids du projectile, et c'est la garantie assurée ( sans faire de pléonasme) de ne jamais en voir le bout, en se racontant des histoires et en incriminant la qualité des composants , l'inadéquation voire même la qualité de la nourriture que les sangliers ont mangée la veille.

Trop souvent, dans sa quête, le tireur veut faire un maximum de points en un minimum de cartouches, ce n'est à mon simple avis pas la solution.
Cela nous ramène à la faculté de faire son autocritique et ce sans tirer un coup de feu, donc gratos!
Beaucoup de remise en question, des hauts et des bas, ça prend du temps, mais en faisant le tour de soi même, on évitera de répliquer, de renouveler, de s’entêter à vouloir loger les tirs au centre de la cible avec une gestuelle qui tourne plus à l'épreuve musculaire  qu'à l'opposition des forces en présence, source de stabilité.

Je dis cela, mais je ne dis rien, et ça n'engage que moi.Chacun son truc!

yaya1er a écrit:C'est quand même pratique d'avoir un 200m en dehors des compétitions....

Oui, et beaucoup de licenciés du club ne connaissent pas leur bonheur...
Manque le 300m pour l'entrainement ISR, c'est pour cette raison que je suis en seconde carte cette année à Chinon. Je tenterai d'y aller 1 fois par mois minimum.( mais pas en ce moment car les jours sont trop courts et la meteo trop capricieuse pour mes vieux yeux.

Ce que j'aime à Chinon, c'est le tir au sol.

bx19gt a écrit:
je ne vois pas le 49.5 grains comme accuracy load sur la table Sierra
La table indique une charge maxi de 49.5 grains pour la N150 et la balle 150/155 grains alors que Vihta va beaucoup plus loin.

Sierra : https://m-b-r.co.uk/PDF/Sierra%2030-06%20Springfield.pdf
Vitha : https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=27

C'est d'ailleurs un peu curieux dans la mesure ou Sierra indique 49.9 grains pour la 168 grains

Perso si les resultats avec la N140 te conviennent, je repartirais sur cette poudre. J'ai des collegues tireurs qui en fait de beaux cartons avec le couple 155 grains/N140

Partir sur une autre poudre signifie campagne de test avec depense de balles/poudres en rapport pour peut etre arriver à un resultat pas meilleurs.

Tu as doublement raison, j'ai juste extrapolé l'accuracy load à partir de la vitesse de la balle et recommencer une campagne de tests ne m'enchante guère. Je passerai un peu plus de temps à tirer ce sera plus profitable.  Merci à tous les deux des conseils, ça aide quand on est un peu dans le doute 

Comme nous avons tous les 3 le même fusil du même fournisseur avec canon 4 rayures....j'attendrai donc votre retour de charge respectif avant de mettre en branle celui qui se cache dans le coin de mon armoire

JIEME41 a écrit:Comme nous avons tous les 3 le même fusil du même fournisseur avec canon 4 rayures....j'attendrai donc votre retour de charge respectif avant de mettre en branle celui qui se cache dans le coin de mon armoire

Cela me fera une base quand j'en aurais un

Ayant enfin trouvé un support pas cher pour faire des tirs de réglages et de comparaison de charges (Caldwell 7 rest rifle à 30 € en promo chez Tec Magex , promo terminée je crois )  je vais m'y coller. Je vous tiendrais au courant

Pour ma part je suis à 48,6gr de N150 avec des balles Speer HPBT 168gr. J'obtient un groupement similaire à 100m (pas de pas de tir à 200   ), mais avec appui avant et non pas en condition TAR.
Dimensions de la douille et de la cartouche identiques à celle données en tout début de sujet.
Mais mon 1903 A3 a un canon a deux rayures.

Pocomas a écrit:Ayant enfin trouvé un support pas cher pour faire des tirs de réglages et de comparaison de charges (Caldwell 7 rest rifle à 30 € en promo chez Tec Magex , promo terminée je crois )  je vais m'y coller. Je vous tiendrais au courant

Pas ruineux, pas de réglage, et peut être trimballé toute l'année dans le fourgon, et de plus en cas disette, on peut faire bouillir les 3 kg de riz contenus..  ( en cas de disette ou de greve prolongée)

HELIX a écrit:

Pour ma part je suis à 48,6gr de N150 avec des balles Speer HPBT 168gr. J'obtient un groupement similaire à 100m (pas de pas de tir à 200   ), mais avec appui avant et non pas en condition TAR.
Dimensions de la douille et de la cartouche identiques à celle données en tout début de sujet.
Mais mon 1903 A3 a un canon a deux rayures.

Oui je suis également en 2 rayures.  Je ne sais pas si on peut faire la même chose en 4 rayures.

D'un autre coté, je me demande si la Sierra HPBT 168 grains a sa jumelle dans une autre marque mais un peu moins cher......je les commande par 500 mais pas donné tout de même.

tu peux essayer la Lapua 167 grains. Elle a bonne réputation.
Il faudra redevelopper ta charge.

bx19gt a écrit:tu peux essayer la Lapua 167 grains. Elle a bonne réputation.
Il faudra redevelopper ta charge.

elle est HPBT également?