avis sur g88

bonjour a tous
 je suis en train de regarder un g 88 komission , et j'aurais aimer avoir un avis eclairé aavnt de franchir le pas
quel type de munition? (il a le z avec un point mais pas le nm)
que vaut t'il en l'etat ( le canon est propre avec de belle rayures)
il manque le curseur de hausse et le crochet de bretelle
que pouvez vous me dire sur ces marquages?
 merci d'avance

Pour le tir, l'absence du curseur de hausse n'est pas rédhibitoire!
A 100, ou 200m, ça le fait!

Les parties métalliques ne semblent pas reluisantes.
La culasse est mal remontée. Ou, tout au moins: la noix de culasse est insuffisamment vissée.

Bonjour , le poinçon de contrôle "BNP" est anglais

Vu l'état il a intérêt à ne pas être cher, car ce n'est quand même pas une arme rare à trouver.

Le vendeur en demande 700€ livré
Ça me parait un peut cher non?

seb21t a écrit:Le vendeur en demande 700€ livré
Ça me parait un peut cher non?

Laisse tomber.

tu peux trouver en meilleur état et sans poinçon parasite , il me semble que le "z" signifie que le fusil peut tirer des balles pointues ce qui le classerait en catégorie C

Ce n'est plus la cartouche qui classe l'arme, et ce depuis fin 2013.

En trouver un en meilleur état à ce prix ne relève pas de l'impossible, loin s'en faut.
Il faut juste prendre le temps de chercher un peu (net, ou armuriers AR) et faire preuve d'un minimum de patience.

il y a un G88 à vendre par un armurier sur Natura dont voici la description et
il indique l'arme serait en catégorie C d'après le SCA:

HELIX a écrit:

seb21t a écrit:Le vendeur en demande 700€ livré
Ça me parait un peut cher non?

Laisse tomber.  

Pas mieux!
Ou alors, s'il y en a deux, & que le deuxième est en bien meilleur état.

corde a écrit:....
il indique l'arme serait en catégorie C d'après le SCA:
....

S'il est en mesure de produire un document du dit SCA......       :twisted: :twisted: :twisted:

A la limite, le fusil Turc modèle '88/35 (mélange de Mauser & de KG '88) pourrait....

Sinon, tout les KG sont pré-1900, & ne font pas l'objet d'un surclassement (comme le G'98).
En plus, le millésime du modèle est marqué dessus! (88, ou '91 pour les carabines). Pas de doutes = D-e


Par contre!  =>

Il est possible que cette arme ai été précédemment détenue sous le régime de la 1ère catégorie. (=> équivalente à l'actuelle B2b)
Et n'aie pas été sortie des fichiers, devenant ainsi administrativement C1b.

Pâtre a été plus rapide que moi, mais la réponse est la même.

merci a tous pour vos reponses

je vais donc rechercher ailleurs un autre g88

bon tir a tous 

Verchère a écrit:N'avons-nous pas vu très récemment sur TCAR une récrimination de l'UNPACT, comme quoi le SCA considérait explicitement les anciens avis de la DGA comme "bons à se tor... le c.." et se montrait bien plus restrictif à propos des petites modifications survenues durant la carrière d'un modèle "pré-1900" ?
Et si je ne me trompe, le G88 était nommément cité...

 

Bonjour
Ne nous voilons pas la face, les "pisse froid" de notre bien veillante administration qui veille sur nous pour notre bonheur, n'a pas d'autre but que de surpprimer les armes des manants que nous sommes a leurs yeux. C'est tellement plus facile que d'aller chercher les armes dans les cites.
Ce n'est pas fini, on en verra d'autre......
C'est curieux, suite à l'attentat commis a l'arme blanche (couteau de cuisine en céramique ), les couteaux n'ont pas encore été classés)......... car si c'eut été une arme à feu, aussitot une couche supplementaire a notre mille feuille legislatif, aurait été rajouter. Mais la, soumettre à autorisation les couteaux de cuisines, se seraient peut etre pas une decision judicieuse......mais nous ne n'en sommes pas à l'abri pour autant....

NORMAND76 a écrit:...mais nous ne n'en sommes pas à l'abri pour autant....

On n'est à l'abri de rien, car l'Etat nous protège de tout !
Après coup, je me demande si cette phrase a un sens...

Bonjour
Pourquoi pas
Cela merite reflextion, ce pourrait etre un sujet de BAC
Bon vous m'en ferez quatre pages ......vous avez 2 heures.........
Cdlt