Choix de la zf39

Tu en sais plus sur l histoire de cette arme?

La lunette montée sur ce K98 était une Ajack .

C est toujours chouette d en voir passer un.
Effectivement les photos des colliers sont les bienvenues.
Comment est le canon?
A bientôt

jackdaniels a écrit:C est toujours chouette d en voir passer un.
Effectivement les photos des colliers sont les bienvenues.
Comment est le canon?
A bientôt

Oui en effet, merci ! Le canon n’est pas miroir mais très bien rayé, très bon résultat au tir, ne sort pas du 8 à 100m.

indianadam a écrit:Tu en sais plus sur l histoire de cette arme?

Pas vraiment.. je l’ai acheté à un tireur d’Indre et Loire qui l’avait récupéré chez l’habitant en Normandie selon ses dires.. aucune preuve à l’appui.

mauserfan a écrit:Peut tu montrer les montages que tu as ?

Je ferai des photos demain mais très honnêtement et après coup,je pense à des repros

mauserfan a écrit:La lunette montée sur ce K98 était une Ajack .

Comment le savez vous? Je n’ai pas de documentation à ce sujet. Merci encore!

El Pasota a écrit:Je pense que dans tout cela , le plus "difficile" sera de démonter la lunette pour y insérer les colliers et régler correctement le tout! Après en lunette, il y a la grande "classique" Hensoldt  Wetzlar BMJ, mais il y a aussi la Zeis Jena ou des diverses Kahles Wien. Mais pas facile d'en trouver une et donc assez chères à l’achat. Mais je pense que cela doit bien valoir le cout pour avoir un beau 98 à lunette!

Merci de votre réponse, qui serait succeptible d’opérer cette manipulation, très honnêtement maintenant j’ai un doute sur la bonne originalité des anneaux.. ne vaudrait il pas mieux trouver une zf39 déjà équipée ?

Alors déjà trouver une lunette militaire ce n’est pas facile, mais montée avec les colliers encore moins et aussi avoir l’aval de son banquier !🥹 Et pas sûr que les colliers rentrent pile poil dans tes embases ! Des Ajack on en voit passer quand même sur Egun et il faut compter le billet de 1000!

El Pasota a écrit:Alors déjà trouver une lunette militaire ce n’est pas facile, mais montée avec les colliers encore moins et aussi avoir l’aval de son banquier !🥹 Et pas sûr que les colliers rentrent pile poil dans tes embases ! Des Ajack on en voit passer quand même sur Egun et il faut compter le billet de 1000!

Oui et pour cause j’en ai jamais vu passer.. et des collectionneurs plus aguerris que moi non plus.
j’ai cru comprendre que la probabilité que les colliers rentrent pile poil dans les embases était en effet très mince.. ajustage indispensable à mon avis … 
Pour le banquier j’en fais mon affaire. Si ce k98 s’avère bon, il ne sera pas laissé sans zf39.

En effet, il manque une vis sur la partie embase arrière,je l’ai tel quel.
Qu’appelez vous ressort lame? (Sur la hausse? Il y est).
Je regarde pour les trous latéraux..
Merci pour cette belle analyse !

indianadam a écrit:Bonsoir,
On dirait un bon tourelle basse (pas tourelle haute) de 1943 bloc C, c est pas courant du tout..
L embase avant laisse apparaître la goupille et l embase arrière a l echancrure.
Il est de 43 avec un canon de 42, normal sur ce bloc.
Num de serie a 5 chiffres en 43, avec 5 chiffres sur les pieces de culasse, normal ça change au cours du bloc C.
Il manque une tete de vis sur l embase arriere? Il manque le ressort lame.
Les trous lateraux des embases sont ils debouchants dans la chambre?
Je le sens bien ce K  
Damien

De rien!
Il vous faut une lunette avec pied avant tourelle basse pour pouvoir la monter sur cette arme.
J ai l impression que le ressort lame de l'embase arrière est manquant, en tout cas il manque la vis.
Si on vous demande, il est normal que votre levier de sûreté ne soit pas raccourci sur un sniper 1er semestre 43.
Ces armes sont rares, si vous avez encore les coordonnées de l ancien propriétaire, demandez lui les détails et l endroit de découverte!
Bonne soiree
Damien

Ah oui d’accord je comprends mieux la lame ressort, effectivement elle est manquante. Je vais essayer de resserrer la localisation en Normandie où il a été trouvé.
Merci indianadam!

Il y a toutes les chances qu une lunette tourelle basse aille parfaitement.

Il va falloir être patient et/ou avoir un peu de chance.

Voici une ajack 4x90 en tourelle basse (tu peux croire Mauserfan) que j'ai loupé il y a 8 ou 9 ans, sortie par un broc, ça existe, les photos m'ont été envoyé par lui quelques semaines après.

Celui qui l'a eu s'en est séparé, c'est d'ailleurs un membre du forum

Je posterai des autres photos ce soir mais je doit cacher les numéros pour une parution en public, k98 en lettre k

jackdaniels a écrit:Il y a toutes les chances qu une lunette tourelle basse aille parfaitement.

Il va falloir être patient et/ou avoir un peu de chance.

Voici une ajack 4x90 en tourelle basse (tu peux croire Mauserfan) que j'ai loupé il y a 8 ou 9 ans, sortie par un broc, ça existe, les photos m'ont été envoyé par lui quelques semaines après.

Celui qui l'a eu s'en est séparé, c'est d'ailleurs un membre du forum

Je posterai des autres photos ce soir mais je doit cacher les numéros pour une parution en public, k98 en lettre k

Magnifique ! Bon il va falloir en trouver une maintenant… J’aurai aimé avoir les cotes du pied de tourelle, diamètre et profondeur si quelqu’un a cela..merci encore jackdaniels !

Merci Dave !

Serait il possible d'avoir une bonne photo de la face avant du levier de sécurité ?

Lui donner éventuellement un petit coup de brosse ...

J’ai démonté à nouveau la culasse, sur le levier de sûreté aucun marquage n’est visible hormis le numéro correspondant à l’arme. Les lettres « k » reviennent régulièrement sur les autres pièces, sur la noix et la tête de culasse.

jackdaniels a écrit:Il y a toutes les chances qu une lunette tourelle basse aille parfaitement.

Il va falloir être patient et/ou avoir un peu de chance.

Voici une ajack 4x90 en tourelle basse (tu peux croire Mauserfan) que j'ai loupé il y a 8 ou 9 ans, sortie par un broc, ça existe, les photos m'ont été envoyé par lui quelques semaines après.

Celui qui l'a eu s'en est séparé, c'est d'ailleurs un membre du forum

Je posterai des autres photos ce soir mais je doit cacher les numéros pour une parution en public, k98 en lettre k

 Bonjour JackDaniels, 

très intéressant, es-tu sûr de ton info quant au propriétaire ?

pas certain qu'il apprécie qu'on poste des photos sans son accord...

Bonsoir, très bel exemplaire même s’il manque l’optique, que la culasse soit au numéro c’est déjà très bien je trouve.
Par contre dire de suite » un tourelle haute de 42 ça n’existe pas.. » sans avoir vue la bête …?
Je pense qu’on est encore loin d’avoir tous vu dans ce monde la( des fusils à lunettes!) , enfin c’est mon avis personnel !
En tous cas avec de la patience , je pense que tu trouvera l’optique qu’il te faut , il te faudra de la chance ou de l’argent ou les 2

Ce que voulait dire Mauserfan, c est qu'en 42 le tourelle haute n existait pas. Le tourelle haute de transition apparait en décembre 43 et la version définitive début 44.

Après ça peut mettre des années pour sortir une Ajack tourelle basse.. En attendant, pourquoi ne pas s'en remonter une? Une Ajack civile ça se trouve, ou une autre lunette de ce type, avec des colliers repro ça le fera. Tu pourras recuperer les 2 vis qui te manquent et le ressort lame. Il y aura surement un ajustage a faire sur le pied arriere repro et le ressort du pied avant, ainsi tu pourras tirer à la lunette avec!

Tu as deja le principal! Je suis jaloux

Je rejoins les amis JackDaniels et Indianadam !

Une bien belle trouvaille, à bichonner avec soin 

Toorop