Réacteur
+4
Jeppesen
pmh
Zouaverifle
LaPatience
8 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Réacteur
Bonjour, actuellement je réalise un pulso réacteur , le but étant principalement de s'amuser et si je peux faire un petit billet en mettant ce genre de bitza a la vente , pourquoi pas ... mais sûrement pas ici , pas d'inquiétudes... donc voici les quelques photos que j'ai faites de l'avancement du projet
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
Ça c'est le réacteur en lui même , et il sera inséré dans le corps avec les ailes la ... c'est un petit projet en attente, je vais ça quand j'ai du temps libre , pour m'amuser un peut
PS: impossible d'envoyer le design du pulso ... tant pis , je ferais ça plus tard ...
PS: impossible d'envoyer le design du pulso ... tant pis , je ferais ça plus tard ...
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
Contacte les ukrainiens ça peut les intéressés….
Quoi qu’ils ont l’air d’avoir de l’imagination….
Quoi qu’ils ont l’air d’avoir de l’imagination….
Zouaverifle- Membre confirmé
- Nombre de messages : 329
Age : 60
Date d'inscription : 31/12/2021
Re: Réacteur
Humm ,si tu le fais fonctionner et qu'il vole vraiment . Renseigne toi bien si cela n'est pas interdit,explosif ou pas !!!
pmh- Membre confirmé
- Nombre de messages : 488
Age : 48
Localisation : La grande crasseuse de Marseille
Date d'inscription : 12/06/2013
Re: Réacteur
[quote="Zouaverifle"]Contacte les ukrainiens ça peut les intéressés….
Quoi qu’ils ont l’air d’avoir de l’imagination….[/quote
Ahahaha ... tout a fait ... ils ont suffisamment d'imagination
Quoi qu’ils ont l’air d’avoir de l’imagination….[/quote
Ahahaha ... tout a fait ... ils ont suffisamment d'imagination
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
pmh a écrit:Humm ,si tu le fais fonctionner et qu'il vole vraiment . Renseigne toi bien si cela n'est pas interdit,explosif ou pas !!!
Ah mais tout a fait, hors de question que je me mette mal avec les autorités locales , il va sans dire qu'une fois réalisé, j'essayerai de trouver le moyen de faire voler ça en toute légalité...
D'un autre côté, on s'est creusé la tête pour savoir à quoi pouvais servir un pulso hors usage militaire , mais alors vraiment creusé la tête ...
Moi je vois qu'un usage , des cibles d'entraînement pour jouer avec une Dshk ( désolé, j'ai oublié le nom ... )
D'ailleurs, je pense qu'il n'y a pas meilleur plan pour avoir accès à une petite séance de tir a la DCA payé par le contribuable....
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
L'exemple même du "pulso-réacteur"...le "V1"
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6386
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: Réacteur
Tout à fait ... l'intérêt me concernant , est que c'est pas cher , facile a fabriquer , et que je n'ai pas à jouer avec des poudres ou des gaz , me prendre le choux avec des tuyères super complexes etc ,
Et surtout , c'est intéressant parce que sa me permettra d'avoir un jouet qui me fera passer pour plus intelligent que je ne suis tout en cassant les oreilles de mes semblables
Et surtout , c'est intéressant parce que sa me permettra d'avoir un jouet qui me fera passer pour plus intelligent que je ne suis tout en cassant les oreilles de mes semblables
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
PM179- Membre confirmé
- Nombre de messages : 325
Age : 61
Localisation : 79
Date d'inscription : 02/09/2023
Re: Réacteur
Colin Furz ... J'ai regardé ses vidéos quand j'étais en mal d'inspiration pour mes tours de con ... ma femme me dis que je lui ressemble beaucoup d'ailleurs , moi j'y vois qu'un anglais comme les autres , qui s'ennuie sur son ile et dont le génome a été altéré par des siècles de consanguinité et de rôti de bœuf sauce a la menthe ( un traumatisme personnel ) .
Après , je monterais pas sur son espèce de bicyclette saucissonnante , pour une simple et bonne raison , c'est que si tu te croute , tu as le réacteur au cul , chauffé au rouge , qui viendra , du fait de l'élan manifeste de cet engin du diable , s'écraser contre ton fiac ...
PS : en d'autres termes , faire des conneries , avec plaisir , mais faire ceci de la manière la plus correcte possible
Après , je monterais pas sur son espèce de bicyclette saucissonnante , pour une simple et bonne raison , c'est que si tu te croute , tu as le réacteur au cul , chauffé au rouge , qui viendra , du fait de l'élan manifeste de cet engin du diable , s'écraser contre ton fiac ...
PS : en d'autres termes , faire des conneries , avec plaisir , mais faire ceci de la manière la plus correcte possible
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
LaPatience a écrit:Colin Furz ... J'ai regardé ses vidéos quand j'étais en mal d'inspiration pour mes tours de con ... ma femme me dis que je lui ressemble beaucoup d'ailleurs , moi j'y vois qu'un anglais comme les autres , qui s'ennuie sur son ile et dont le génome a été altéré par des siècles de consanguinité et de rôti de bœuf sauce a la menthe ( un traumatisme personnel ) .
Après , je monterais pas sur son espèce de bicyclette saucissonnante , pour une simple et bonne raison , c'est que si tu te croute , tu as le réacteur au cul , chauffé au rouge , qui viendra , du fait de l'élan manifeste de cet engin du diable , s'écraser contre ton fiac ...
PS : en d'autres termes , faire des conneries , avec plaisir , mais faire ceci de la manière la plus correcte possible
PM179- Membre confirmé
- Nombre de messages : 325
Age : 61
Localisation : 79
Date d'inscription : 02/09/2023
Re: Réacteur
Non mais c'est vrai en plus regarder un peut sa saucisse , quand il accélère , tu vois que le cadre du vélo commence a dangereusement faire du tango ...
La patinette avec le turbo est bien plus stable , je pourrais même me laisser tenter d'ailleurs par un essais , de la a construire l'engin , non , pas d'argent a mettre la dedans , et ici les routes son trop pourries , ce serai direct la cavalcade enchantée avec freinage peau/goudron
La patinette avec le turbo est bien plus stable , je pourrais même me laisser tenter d'ailleurs par un essais , de la a construire l'engin , non , pas d'argent a mettre la dedans , et ici les routes son trop pourries , ce serai direct la cavalcade enchantée avec freinage peau/goudron
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
Sans vouloir être tatillon c'est à la limite-limite des thèmes du forum quand même...
Pocomas- Administrateur
- Nombre de messages : 19158
Age : 69
Date d'inscription : 28/12/2008
Re: Réacteur
Pocomas a écrit:Sans vouloir être tatillon c'est à la limite-limite des thèmes du forum quand même...
Aïe ... même pas une semaine et déjà remarqué par un modo ... Je peux continuer à parler de la conception de cet engin ou je dois arrêter ?
Ou tu pense que des gens peuvent être heurté par nos échanges sur le peuple Anglais ?
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
C'est surtout que nous ne sommes pas sur un forum dédié à "l'aviation" (ou aux techniques aéronautiques)...mais aux "armes réglementaires"...
Donc, le "pulso-réacteur", n'est vraiment pas dans le thème du forum, même si c'est intéressant !
Ce serait donc "mieux" de cesser cette discussion sur ce "site"
Donc, le "pulso-réacteur", n'est vraiment pas dans le thème du forum, même si c'est intéressant !
Ce serait donc "mieux" de cesser cette discussion sur ce "site"
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6386
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: Réacteur
Jeppesen a écrit:C'est surtout que nous ne sommes pas sur un forum dédié à "l'aviation" (ou aux techniques aéronautiques)...mais aux "armes réglementaires"...
Donc, le "pulso-réacteur", n'est vraiment pas dans le thème du forum, même si c'est intéressant !
Ce serait donc "mieux" de cesser cette discussion sur ce "site"
D'accord , entendu , je comprends, je voulais juste faire partager un peut de mes projets de type "hobbies" , le message est bien reçu ...
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
Le premier pulso-réacteur développé par la SNECMA (aujourd'hui SAFRAN) en 1950 par M. Marchal s'appelait "Escopette" !
10 kg de poussée.
Le modèle suivant "Tromblon"....
20 kg de poussée.
10 kg de poussée.
Le modèle suivant "Tromblon"....
20 kg de poussée.
Fra78- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2955
Age : 77
Localisation : Versailles / Biarritz
Date d'inscription : 25/08/2009
Re: Réacteur
C'est à l'occasion de la lecture de ton post que je me suis rendu compte que ce Forum est le premier Forum que je fréquentes à ne pas avoir un chapitre dédié aux "BLABLA" !!!Jeppesen a écrit:C'est surtout que nous ne sommes pas sur un forum dédié à "l'aviation" (ou aux techniques aéronautiques)...mais aux "armes réglementaires"...
Donc, le "pulso-réacteur", n'est vraiment pas dans le thème du forum, même si c'est intéressant !
Ce serait donc "mieux" de cesser cette discussion sur ce "site"
Donc effectivement pas de place pour autre chose que le thème principal.
PM179- Membre confirmé
- Nombre de messages : 325
Age : 61
Localisation : 79
Date d'inscription : 02/09/2023
Re: Réacteur
Fra78 a écrit:Le premier pulso-réacteur développé par la SNECMA (aujourd'hui SAFRAN) en 1950 par M. Marchal s'appelait "Escopette" !
10 kg de poussée.
Le modèle suivant "Tromblon"....
20 kg de poussée.
En effet , j'ai eut l'occasion de lire pas mal de trucs là dessus ... je les trouve intéressant car peu cher , facile a construire, possibilité d'utiliser du gaz ( ce qui limite les risques pour le profane qu'un liquide inflammable entre en contact avec une surface chaude et s'enflamme ) et surtout , permet d'aborder à peut de frais les principes du réacteur ...
Un conseil de forum FR ou je pourrais trouver des personnes avec lequel discuter de ça et poster dans la bonne catégorie ?
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
Faudra aussi trouver un terrain isolé...
Le moto-planeur Emouchet avec 2 Tromblons s'entendait à 4 km !
Le moto-planeur Emouchet avec 2 Tromblons s'entendait à 4 km !
Fra78- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2955
Age : 77
Localisation : Versailles / Biarritz
Date d'inscription : 25/08/2009
Re: Réacteur
Fra78 a écrit:Faudra aussi trouver un terrain isolé...
Le moto-planeur Emouchet avec 2 Tromblons s'entendait à 4 km !
Ahahah , oui , en effet , mais j'ai l'avantage d'avoir le désert d'Atacma aux portes de la ville ... question distance, tranquilité, etc , on fait pas mieux , une route ( ligne droite ) et du plat a perte de vue , mais bon , je vais quand même me renseigner avant , je viens d'obtenir mes papiers , et ici , ça déconne pas question trucs illégaux , tu commet un délit , 10 ans d'interdiction dans le pays , et bon , j'ai pas envie d'avoir des problèmes avec un fonctionnaire zélé
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
Les rubriques "Blabla"...ça dégénère et dérape très souvent...et n'apporte "rien" au thème du forum concerné, en général.
Et quand ça "dérape", faut "modérer"....et les administrateurs et modérateurs du forum sont...des bénévoles, qui ont "aussi" une vie ailleurs
Ce qui nous réunit ici, sur ce forum, ce sont...les armes réglementaires, et d'autres qui le sont moins parfois, malgré tout.
C'est vrai, ce n'est pas le "café du commerce", désolé, mais nous préférons rester sur notre sujet de prédilection, ce pour quoi les membres s'inscrivent sur T.CAR
Et quand ça "dérape", faut "modérer"....et les administrateurs et modérateurs du forum sont...des bénévoles, qui ont "aussi" une vie ailleurs
Ce qui nous réunit ici, sur ce forum, ce sont...les armes réglementaires, et d'autres qui le sont moins parfois, malgré tout.
C'est vrai, ce n'est pas le "café du commerce", désolé, mais nous préférons rester sur notre sujet de prédilection, ce pour quoi les membres s'inscrivent sur T.CAR
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6386
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: Réacteur
Je comprends, pas d'inquiétudes , je resterais dans les clous , faut dire que c'est le 2nd forum ou je m'inscris, j'ai pas encore les codes en tête, mais j'apprécie beaucoup en fait .
Allé , bon dimanche.
Allé , bon dimanche.
LaPatience- Membre
- Nombre de messages : 48
Age : 34
Date d'inscription : 20/09/2023
Re: Réacteur
Mais si, pour le "bla-bla" il y a la rubrique "Club-House".
Et si le pulsoréacteur volant est effectivement hors thème du forum, on peut le faire rentrer dans le rang en lui confiant la mission de déposer / ramener les cibles (au fait, pour les cibles de TLD, avec un drone, z'avez pas encore essayé ?)
Moi ça m'amuse bien, ce projet de pulsoréacteur ; même si je doute que ce soit si facile qu'on pense. Avec clapets, ou sans clapets (simple tuyère d'entrée, artistiquement profilée) ?
Dommage que la question ne m'emballe pas assez pour y jouer, parce-que le désert nécessaire s'étend autour de chez moi ; tant que le truc ne va pas à plus d'un km et 500 m de haut, personne n'y verrait rien (quant au bruit, si ça ne dépasse pas le 408CT, pareil). Certes, faudrait pas qu'un Rafale passe par là (un seul, car généralement son copain enfile la vallée voisine), parce qu'ils volent souvent plus bas que les crêtes...
Mais bon, on ne peut quand même pas tout faire ! Et bricoler des trucs qui explosent de façon imprévue, je l'ai assez fait dans ma jeunesse ; maintenant j'ai passé l'age.
PS : le gaz c'est bien, mais ça se barre tout seul. Il faut un réservoir fiable, qui constitue un notable poids mort, tandis que pour un combustible liquide le réservoir est plus symbolique (et quand un liquide fuit, c'est dans une direction prévisible).
Pour un plus gros engin, ça serait marrant (et tout à fait dans la mode écolo) d'essayer un combustible solide "bio et renouvelable" : il y eut bien des chaudières à vapeur marchant au charbon pulvérisé, alors pourquoi pas des stato ou pulsoréacteurs avec injection de charbon de bois pulvérisé ? (peut-être pas des turbo-machin à cause de la teneur en silice, fusible et/ou abrasive).
Pour revenir dans la rubrique Artillerie, j'ai vu tirer un 105 HM2 au gaz. Une boîte de conserve de raviolis sauce-tomate, ainsi tirée presque à bout portant contre un char garé à proximité ! Le résultat était peu appétissant...
Mais en fait, le pulsoréacteur est-il bien hors rubrique ?
Le V1 est-il plutôt un avion, ou plutôt un missile (sans tenir compte de l'usage qu'en fit Hanna, qui était "un peu spéciale") ?
Car si c'est un missile, il me semble que c'est bien du domaine de l'artillerie (en tous cas les Plutons, c'était un régiment d'artillerie).
Et si le pulsoréacteur volant est effectivement hors thème du forum, on peut le faire rentrer dans le rang en lui confiant la mission de déposer / ramener les cibles (au fait, pour les cibles de TLD, avec un drone, z'avez pas encore essayé ?)
Moi ça m'amuse bien, ce projet de pulsoréacteur ; même si je doute que ce soit si facile qu'on pense. Avec clapets, ou sans clapets (simple tuyère d'entrée, artistiquement profilée) ?
Dommage que la question ne m'emballe pas assez pour y jouer, parce-que le désert nécessaire s'étend autour de chez moi ; tant que le truc ne va pas à plus d'un km et 500 m de haut, personne n'y verrait rien (quant au bruit, si ça ne dépasse pas le 408CT, pareil). Certes, faudrait pas qu'un Rafale passe par là (un seul, car généralement son copain enfile la vallée voisine), parce qu'ils volent souvent plus bas que les crêtes...
Mais bon, on ne peut quand même pas tout faire ! Et bricoler des trucs qui explosent de façon imprévue, je l'ai assez fait dans ma jeunesse ; maintenant j'ai passé l'age.
PS : le gaz c'est bien, mais ça se barre tout seul. Il faut un réservoir fiable, qui constitue un notable poids mort, tandis que pour un combustible liquide le réservoir est plus symbolique (et quand un liquide fuit, c'est dans une direction prévisible).
Pour un plus gros engin, ça serait marrant (et tout à fait dans la mode écolo) d'essayer un combustible solide "bio et renouvelable" : il y eut bien des chaudières à vapeur marchant au charbon pulvérisé, alors pourquoi pas des stato ou pulsoréacteurs avec injection de charbon de bois pulvérisé ? (peut-être pas des turbo-machin à cause de la teneur en silice, fusible et/ou abrasive).
Pour revenir dans la rubrique Artillerie, j'ai vu tirer un 105 HM2 au gaz. Une boîte de conserve de raviolis sauce-tomate, ainsi tirée presque à bout portant contre un char garé à proximité ! Le résultat était peu appétissant...
Mais en fait, le pulsoréacteur est-il bien hors rubrique ?
Le V1 est-il plutôt un avion, ou plutôt un missile (sans tenir compte de l'usage qu'en fit Hanna, qui était "un peu spéciale") ?
Car si c'est un missile, il me semble que c'est bien du domaine de l'artillerie (en tous cas les Plutons, c'était un régiment d'artillerie).
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum