CARTOUCHES 308W GGG168GN NOSLER ET SIERRA

Salut à tous;

Les munitions 308W GGG 168GN montées avec Nosler ou Sierra donnent elles de bons résultats dans un MIA canon 1/11 ?
Pour ceux qui sont équipés d'un M1A bien entendu.
Au verrou je sais que ça fonctionne bien mais en semi auto M1A ?

Essayer peu être plutôt les ggg Sierra 155gr pour un m1a?

sagara a écrit:Essayer peu être plutôt les ggg Sierra 155gr pour un m1a?

Déja tiré lors de trop nombreux tests de charges et munitions en conditions TAR, je ne suis pas convaincu.



Tests de 168g Gold medal ci dessous


federal gold medal 168gn

je souhaiterais connaitre la précision dans ce type de fusil des 168gn GGG montées Sierra et non Nosler.
Je sors de nouveau ce fusil et souhaite tirer des manufacturées, car j'ai déjà trop à faire avec mes autres armes en rechargement et l'arrivée de L'ISR n'arrange rien à ce niveau de rechargement/disponibilité.

Dans le M1a, je ne sais pas. 

Mais elles vont très bien dans la Tikka T3 (1 tour en 11 " également)

yaya1er a écrit:Dans le M1a, je ne sais pas. 

Mais elles vont très bien dans la Tikka T3 (1 tour en 11 " également)

Les 168GGG ?

Pas de grands retours, Je vais devoir me fendre d'une bte de GGG168gn.....

ça ne marchera jamais aussi bien qu'une rechargée bien montée avec soin.

JIEME41 a écrit:

yaya1er a écrit:Dans le M1a, je ne sais pas. 

Mais elles vont très bien dans la Tikka T3 (1 tour en 11 " également)

Les 168GGG ?

Oui.
Les GGG avec balles Sierra 168 gn.

Et les Sellier&Bellot 180 gn (boite de 50) m'ont donné satisfaction dans mon M305

MTA a écrit:ça ne marchera jamais aussi bien qu'une rechargée bien montée avec soin.

Je suis bien d'accord, mais présentement je dois dégager du temps et le rechargement m'en prends déjà de trop.

yaya1er a écrit:Et les Sellier&Bellot 180 gn (boite de 50) m'ont donné satisfaction dans mon M305

j'ai payé les 168gn fédéral 40.00€ la bte de 20.( promo)
Un vrai coût pour ce que je fais avec le fusil que j'ai laissé dormir trop longtemps.
Si je suis pragmatique , je dirais qu'au moins la bouse en cible est due au tireur.

En fait pour tout dire , le guidon du 1903a3 je ne parviens plus à la voir dans sa forme initiale alors j'ai fabriqué un guidon de 2.7mm mais ça reste un vrai poteau au bout du canon. Alors Pour Chinon qu'on a tiré ce Week end j'ai fait l'impasse sur le verrou.  Et j'"ai tiré au M1A  en 811
Avec les fédéral 168gn la précision a été vraiment concluante mais trop haute, c'était vraiment serré en groupement dans le neuf à midi je fais 90; La vitesse je n'en parle même pas j'en ai sortie une!.

Le fait que j'ai du mal à percevoir la forme normale du guidon du 1903 ( je le vois en trapèze pointu) provient de l'environnement lumineux de l'œilleton. Pas assez de matière même en étant réduit en œilleton, le manque de matière environnante influence ma perception.

Je n'ai pas cette distorsion avec mes autres armes. Le M1A par exemple fait quasiment la même longueur que le 1903a3 mais la visée est autre, l'environnement de l'œilleton est moins lumineux.
La déformation du guidon serait un phénomène de  diffraction ( j'ai lu un truc là dessus , c'est vraiment compliqué, les ondes lumineuses qui se déforment au passage d'un obstacle selon les caractéristiques de l'œil, l'angle de projection ( rétine, etc) et la qte de lumière...)

Aucun problème de ce genre avec mes AR15 mais la distance œilleton guidon est bien inferieure et je suis plus abrité par l'environnement du carry handle.

Pour en revenir aux manufacturées, si je dégage un peu plus de temps peut être ferai je des tests en 167gn lapua les 168 sierra sont trop hors de prix.

Donc j'ai tiré au M1A à Chinon et je retire avec à Roanne dimanche, ca ne mange pas de pain on verra bien. Je ne suis pas à la hauteur du fusil mais c'est pas grave, j'aime bien tirer avec. Je le sortirai pour les challenges ce sera sympa. J'étais pas trop mal avec le M14 , y a pas de raison je vais travailler.