SNIDER BSA 1866

salut à tous, 
Je vous présente ma dernière acquisition, après des années de recherche, car l'exemplaire n'est pas si courant.
des sniders enfield , tower ou autres fabriquant, vous en trouvez des dizaines sur natura, mais des VR régimentés, c'est beaucoup plus rare.
c'est un BSA 2 bandes 5 rayures , l'arme est dans son jus , j'ai juste fait un petit nettoyage des parties métalique avec du WD40 et un tampon pour récurer la vaisselle.



vue de la platine , avec le VR pour Victoria Regina sous la couronne qui caractérise les armes réglementaire avec le poinçon de réception, la  pate d'oie à gauche du marquage du fabriquant 




vue du dessus , on voit le modèle , c'est un II *  , premier modèle contruit avec le système snider , ce n'est pas une conversion .
on voit aussi les WD war département sur les pièces maitresse du fusil 





culasse  ouverte , on voit le doigt qui sert de blocage quand on ferme la culasse, seule sécurité qui sera considérablement amélioré dans le MARK III, on voit aussi le chien qui est creusé en coupelle , ceci afin d'évité les projections d'amorce vers le tireur.




vue du desous du canon , il a été vraisemblablement éprouvé en janvier 1867 ( la platine est de 66). 




la culasse , la hausse et le bloc sont au N° 7785






il est régimenté , je ne sais pas à quoi ça correspond .




l'intérieur du canon est en bon état , avec 5 belles rayures 




les bois ne sont pas en trop mauvais état, mais ils ont été surement refaits au cours de leur vie, le macaron de crosse a complètement disparu comme tous les tampons de réception. (Dommage).







sur la dernière photo , on voit l'imposant tenon de baillonette et la baguette réglementaire, la sangle était dessus, je ne sais pas si elle est réglementaire mais en tout cas , elle est d'époque.

Effectivement, les "vrais" Sniders réglementaires ne sont pas si courants que ça et l'on rencontre beaucoup plus souvent des modèles soit semi-réglementaires de volontaires, soit des commerciaux.

Celui-ci a peut être fait partie des Sniders achetés/utilisés par la Def.Nationale de 1871 (suppression du bronzage), mais on ne pourra jamais le savoir vraiment.
Le marquage régimentaire pourrait être le 5ème bataillon du Gloucester Regiment, arme n° 253, mais sous toute réserve et sans certitude.

Par contre, j'ai pas trop compris l'histoire du chien en coupelle pour éviter les projections d'amorce. Ici, on est sur de la cartouche métallique et l'amorce de la cartouche est loin, très loin même du chien. Ce dernier ne frappant que l'extrémité du percuteur. 
Les projections de morceaux d'amorce étaient plus vraies pour le modèle originel, le Pattern 1853 à percussion.

oxi81 a écrit:

Par contre, j'ai pas trop compris l'histoire du chien en coupelle pour éviter les projections d'amorce. Ici, on est sur de la cartouche métallique et l'amorce de la cartouche est loin, très loin même du chien. Ce dernier ne frappant que l'extrémité du percuteur. 
Les projections de morceaux d'amorce étaient plus vraies pour le modèle originel, le Pattern 1853 à percussion.

Deux textes que j'ai mélangé et pas relu !!!
Bien sûr qu'il n'y a pas d'amorce sur le percuteur , par contre le chien en creux apparait sur le modèle II .

En cas de perforation de l'amorce, cette disposition avait tout son intérêt

Étrange le sens de montage de la hausse qui paraît inversé par rapport à son axe de rotation qui généralement se trouve vers l'avant ?

kirvari39 a écrit:Étrange le sens de montage de la hausse qui paraît inversé par rapport à son axe de rotation qui généralement se trouve vers l'avant ?

Non, non. Elle est dans le bon sens avec l'axe à l'arrière.
La hausse de mon Snider MkI* est identique.

bonne pioche , bravo.

turbine a écrit:

Aurais-tu par hasard pris une photo de l'intérieur de la la platine, parfaitement perpendiculaire comme celle ci-dessus ?

C'est que je collecte des informations en vue de reconstruire un mousqueton Snider de fabrication belge. Le logement de platine étant un peu ajusté en profondeur les axes et les vis ont marqué le bois au fond, ce qui me permet de définir leur position ; mais pour la forme des pièces je préférerais me baser sur un Snider anglais plutôt que sur un Springfield ou autre...

Verchère a écrit:



Aurais-tu par hasard pris une photo de l'intérieur de la la platine, parfaitement perpendiculaire comme celle ci-dessus ?

J'ai ça comme vue, si tu veux. C'est un anglais réglementaire 

Merci beaucoup, maintenant j'ai ce qu'il me faut.