Ma carabine ...

Donc voilà le première indice que le vous propose, une culasse classique mais particulière à la fois.

J'ai hate de me trouver 5 minutes et de la faire chanter sur une C50...



et

Tout çà à l'air d'un Mauser FN en .22 lr ?

Bon désolé, je suspens n'aura pas duré longtemps !

C'est effectivement un Mauser FN Herstal en .22. Plus précisément un modèle Force Publique de 1952 comme nous pouvons le lire. Un modèle au même numéro 083.





Ce modèle a subit une modification, et c'est vue rajouter un rail au niveau du chargement.



rajout qui ne gène pas la visée classique.

Impossible de mettre une date sur cette modification, le vendeur l'avait déjà dans cet état là ! ET au vue de l'age de la graisse dans le pas de vis, celle ci date.

Dommage ce rail, le marquage FP n'est pas des plus courant sur ces armes d'entrainement. Il est à noter que la FP en a été dotée bien avant l'ABL, dés 1948, alors qu'en Belgique il faut attendre 1951.

Arme très enviable pour le collectionneur d'armes de la FN que je suis....

Et celui-ci, on en pense quoi !

Arggghhh....Gloups.... :face: :bounce: :koenfeu:
En plus 52......Mon année de naissance......


Marc.

Allez un petit dernier pour la route, sur cet exemplaire également de la FP mais daté de 1948, l'outil utilisé pour le marquage est celui en usage pour les armes de gros calibre, porté sur la gauche nécessaire pour laisser la place à la découpe du passage de pouce. :pirat:

K.O.
:face:

Tant que j'y pense, une autre petite info, Les armes de la FP portent souvent un petit n°, en effet, la numérotation repart au n° 1 chaque année (?). L'exemplaire de notre ami daté de 1952 porte le n° 083, le mien de 1948 porte le n° 263.

Joli, belle acquisition. Ca fait des envieux.

Ma FP 1952 est quasi neuve et porte le N° 468, malheureusement la culasse est au n° 470 (finition parkérisée) alors que l'arme a une finition peinture noire laquée.

Je suis près a faire un échange éventuel de culasse.

j'ai une FP 1952 n°464
pour la petite histoire achetée 300frs sans la culasse il y a une decade .Elle a du servir à l'entrainement avec baionnette vu que l'avant de la crosse en portait les stigmates
j' ai refait une culasse complete d'apres photos et pas de problemes au tir.
Il y a peu j'ai trouvé un corps d'origine ya plus que la tete a revoir......
Pour info trouvé ce document sur un forum US
http://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img851/9984/fn22lr.png&via=mupload&newlp=1#
ça vaut ce que ça vaut pour la numerotation
Et il semblerait qu' il y plus de FP survivants que d' ABL au vu des differents posts

il n'y a aucunes différence entre un AB52 ou un FP sauf au niveau des organes de visée. Les finitions des piéces parkerisées, peinture noir, ou polie blanc pour les culasses
Présente de la baguette sur les deux modeles et d'un sangle

Au point de vue de la couleur on peut aussi rencontrer du gris, si l'arme a été reconditionnée. En ce qui concerne le système de visée, hausse clasique si l'on veut former le tireur pour le Mauser .30 ou le FM, " oeilleton " si la formation est destinée au tir avec fusil A FN ou FAL.

oss67 a écrit:

C'est effectivement un Mauser FN Herstal en .22. Plus précisément un modèle Force Publique de 1952 comme nous pouvons le lire. Un modèle au même numéro 083.


rajout qui ne gène pas la visée classique.

Impossible de mettre une date sur cette modification, le vendeur l'avait déjà dans cet état là ! ET au vue de l'age de la graisse dans le pas de vis, celle ci date.

Sa veut dire quoi force publique ?C est le non de la gendarmerie belge ?

La Force Publique c'était une force armée chargée du maintient de l'ordre et de la défense du Congo Belge, ancienne colonie Belge.

bravo fn herstal force publique

concernant le taraudage du boitier , j ais vu pire !