38 s&w

le s&w en 38 pn est en vente libre ou pas,modele avant 18??

il me semble avoir déjà lu : 38 pas bon mais 380 bon : mais je ne sait plus ou...

Le 38 S&W est en 4me.....
Mais je ne vois pas bien où cela nous mène....
On ne va pas refaire une énième fois nos commentaires sur des classifications qui risquent en outre d'être obsolètes avant tout.....
Donc on fait comme Charles.....

CLOSDELIF a écrit:Le 38 S&W est en 4me.....
Mais je ne vois pas bien où cela nous mène....
On ne va pas refaire une énième fois nos commentaires sur des classifications qui risquent en outre d'être obsolètes avant tout.....
Donc on fait comme Charles.....

ok,normalement le 38s&w pn est en vente libre (date antérieure a la législation),par contre les douilles 38s&w pn son interdite a la vente,les 380 pn fonctionne aussi bien,je fais quoi ci-joint une photo du 38 s&w pn a brisure qui m'intéresse en vente chez un prof!!!!!!!!merci a+++++++++

















[img][/img]

et bien dis donc...si les prof's se mettent à vendre des armes...ça va etre la révolution. :lol!:

Sympa le Smith mais t'es sur que c'est du 38 s&w car je pense que ce modèle était en 32 s&w donc 8ème.

Ce Smith a etait commercialisé en 32 et 38 S&W.
Ce modele est vendu chez certains pros ou antiquaires en armes anciennes comme une arme de 8eme catégorie

Ci dessous la liste des armes de collection classée en 8 eme actuellement
http://collectionarme.voila.net/8emecategorie.htm

Bonnes recherches

les marquages sur le canon
smith&wesson sprincfield mass usa pat'd jan 17 & 24 65 july 11 65 aug 24 69 jan 19 1875 reissue july 25 1871
a+++++++++

L'appelation commercial de ton Smith est
Smith&Wesson single action first model connu aussi sous le nom de Baby Russian

et tu as le grand frére le double action

remington59 a écrit:et tu as le grand frére le double action

salut il est en 32 ou 38 s&w le grand frère, l'appellation 32 s&w c'est des cartouches 320 pn ou pas,puisque les 380 pn fonctionne dans le 38 s&w

en 38 S & W

il armait souvent la police américaine car facile à dégainer

le 32 S & W était plus une arme de défense

part contre, te dire si la 32 S & W est la même que la 320

d'aprés un armurier du Luxembourg, non, c'est pas du tout le même

tu as ici, les côtes des différents cartouches

http://www.municion.org/

l'une est à 15 MM et l'autre est à 18 MM (environ)

merci quand meme a+++++++++++

32 S&W et 320 sont totalement différents et INCOMPATIBLES; cela pose problème d'ailleurs pour les copies de S&W fabriqué à EIBAR (que l'on pourrai confondre avec des originaux) qui sont elles chambrées en 320 ou 380 !

c'est un peut ce que je disait en voyant les côtes des 2 munitions

en haut, la 38 S & W

et ici, la 32 S & W par rapport à la 320
en haut, la 320

salut,
j'ai une boite ancienne en 320 pn ,ci-joint photo ,les cotes sont différentes des tiennes [img][/img]

On peut tirer de la 320 dans un 32,mais pas l'inverse

lambert guy a écrit:salut,
j'ai une boite ancienne en 320 pn ,ci-joint photo ,les cotes sont différentes des tiennes [img][/img]

Le 320 comme les 32 Short Colt et 32 Long Colt est une munition typique du 19ème siècle, à l'architecture obsolète (comme celle de la 22lr), c'est à dire un étui court monté avec une ogive à talon avec lubrification extérieure. La chambre de l'arme est donc droite. Ces munitions existaient d'ailleurs la plupart du temps en deux versions, une Rimfire et une Centerfire. Tout cela explique pourquoi il est difficile de fabriquer ces munitions actuellement. Il faut un moule d'ogive à talon, et le plus compliqué est le sertissage de l'étui autours de l'ogive, ce qui est impossible à faire avec les outils de chargement actuels, l'ogive étant trop grosse (mis à part le Lee Factory Crimp qui pourrait s'adapter parfaitement pour le sertissage de munition avec "Heeled bullet").
Une solution envisageable reste néanmoins l'utilisation d'ogives plus petites, rentrant dans l'ogive, mais avec une jupe creuse de façon à ce que l'expansion de la jupe permet à la balle d'attraper les rayures. Cependant on est limité dans ce cas par le volume de l'étui réduit par l'encombrement imprévu de l'ogive (ou alors il faut partir sur des étuis plus longs).

Le 38 S&W à brisure , sans pontet avec la détente dite ''mexicaine'' est en 8ème catégorie ; il y en a souvent à vendre sur le site de Rolly Armes ;j'en possède un avec certificat de Bourges
Il faut faire attention avec les 380 car certains ne font pas 9 à 9.1 mais 9.6 de diamètre de balle.
Bien mesurer le diamètre du canon en enfonçant une balle plomb dedans en tapant !!!

Pennsylvania a écrit:

lambert guy a écrit:salut,
j'ai une boite ancienne en 320 pn ,ci-joint photo ,les cotes sont différentes des tiennes [img][/img]

Le 320 comme les 32 Short Colt et 32 Long Colt est une munition typique du 19ème siècle, à l'architecture obsolète (comme celle de la 22lr), c'est à dire un étui court monté avec une ogive à talon avec lubrification extérieure. La chambre de l'arme est donc droite. Ces munitions existaient d'ailleurs la plupart du temps en deux versions, une Rimfire et une Centerfire. Tout cela explique pourquoi il est difficile de fabriquer ces munitions actuellement. Il faut un moule d'ogive à talon, et le plus compliqué est le sertissage de l'étui autours de l'ogive, ce qui est impossible à faire avec les outils de chargement actuels, l'ogive étant trop grosse (mis à part le Lee Factory Crimp qui pourrait s'adapter parfaitement pour le sertissage de munition avec "Heeled bullet").
Une solution envisageable reste néanmoins l'utilisation d'ogives plus petites, rentrant dans l'ogive, mais avec une jupe creuse de façon à ce que l'expansion de la jupe permet à la balle d'attraper les rayures. Cependant on est limité dans ce cas par le volume de l'étui réduit par l'encombrement imprévu de l'ogive (ou alors il faut partir sur des étuis plus longs).

y'a un truc qui me turlupine en regardant la Bte de cartouches..;il est marqué '' à percussion centrale'' et sur la photo , on ne voit pas d'amorçes ?? les cartouches ne correspondent elles pas à la Bte...

Amorces cachées.

Les cartouches a amorces cachées ,en PC,ont les marquages sur le pourtour,celles en annulaire l'ont au centre.

Oui effectivement l'amorce est cachée au centre. L'intérêt de cela vient de la méthode de fabrication des étuis, type percussion annulaire, qui a un coût de revient bien moindre que celui les étuis classique de percu centrale! Bien sûr ce n'est pas rechargeable, mais à l'époque qui avait envie de recharger du 320???

Pennsylvania a écrit:Oui effectivement l'amorce est cachée au centre. L'intérêt de cela vient de la méthode de fabrication des étuis, type percussion annulaire, qui a un coût de revient bien moindre que celui les étuis classique de percu centrale! Bien sûr ce n'est pas rechargeable, mais à l'époque qui avait envie de recharger du 320???

Farpaîtement cher Ami... :bravo:
Il est vrai que le rechargement s'adresse surtout à de "gros tireurs"(Je pensais à quelqu'un de précis... ...Ou bien de "fins" tireurs ) et que le 320.....N'était pas spécialement conçu pour des armes capables de supporter des tirs intensifs.....