Prise de tête avec mon Walther pp qui arrose!

J'ai un Walther pp en 7.65 à l'état neuf. Pourtant impossible de grouper ni même de faire du noir (sauf accidentellement).

Au départ, je tirais de la rechargée faite par un ex-collègue ( 0.1 g de ba10 + ogives blindées 7.80 mm), résultat rien de rien et même un canon encrassé après une centaine de cartouches.

Je passe à de la manufacturée, Sellier-Bellot, toujours en blindée 7.80 mm) résultats tjs aussi minables.

J'admets ne pas être James bond, mais tout de même, je tire mieux avec toutes mes vielles pétoires pn ( 73-74-78 etc..)

J'ai tenté de prendre la mesure de mon canon, je trouve 7.85 à fonds de rayures, ce qui semble plausible ( canon foré à 7.65 + deux rayures sur le diamètre de 0.10 chacune).

Mon hypothèse serait donc que je suis sous-calibré d'où l'arrosage.

D'ailleurs ce site américain donne 7.93 de diamètre pour le 32 acp.

http://stevespages.com/jpg/cd32acp.jpg

Qu'en pensez-vous? Il n'y a pas beaucoup d'articles disponibles sur le net pour le rechargement de ce calibre. Si mon hypo est confirmée, je pense recharger avec de la balleurope plomb qui est sensée être à 7.91 mm.

Merci de votre aide.

luis la sellier et bellot est peut etre la cause essaye une autre marque

pour le 7.65 je prend de la geco, je la prefere a la s&b.

Qu'obtenez-vous en précision avec cette arme? j'ai toujours entendu dire que la précision était bonne du fait du canon fixe.

J'ai eu Walther PPK et j'ai actuellement un Walther PP, aucun des deux n'a apprécié les ogives en plomb, la dispersion était importante, je pense que le canon est trop court pour stabiliser une balle plomb. Je vais prendre des mesures des ogives FMJ que j'utilise demain et je te passerai l'info.
A+

Bonjour,
Les 7,65 européens ont la réputation d'avoir des canons en .311 et pas en .308 comme leurs cousins d'outre atlantique.
J'utilise avec bonheur dans mon Mab mod.C des balleurope en .311 traitées au Alox et des cuivrées HN du même diamètre ce qui parfois pose des problèmes de diamètre final du corps de la cartouche avec les douilles geco (les douilles et les balles balleurope étant d'épaisseur et de diamètres fluctuants).
Toutefois c'est avec des cartouches rechargées avec des balles blindées qu'il est le plus précis.
Je garde donc ce chargement pour les compétitions TAR. :twisted:

Oups, tir en rafale....

désolé

volontaire 1870 a écrit:Bonjour,
Les 7,65 européens ont la réputation d'avoir des canons en .311 et pas en .308 comme leurs cousins d'outre atlantique.
J'utilise avec bonheur dans mon Mab mod.C des balleurope en .311 traitées au Alox et des cuivrées HN du même diamètre ce qui parfois pose des problèmes de diamètre final du corps de la cartouche avec les douilles geco (les douilles et les balles balleurope étant d'épaisseur et de diamètres fluctuants).
Toutefois c'est avec des cartouches rechargées avec des balles blindées qu'il est le plus précis.
Je garde donc ce chargement pour les compétitions TAR. :twisted:

Le mien est un Manurhin. Quelle précision obtiens-tu et si je n'abuses pas, quel est ton rechargement?

Chargement des plus standard, 0,10 gramme de BA10 pour la balle cuivrée et blindée; 0,08 gramme avec la balle plomb, sertissage léger, longueur totale 24,85mm avec la HN cuivrée.
Avec ces trois chargements je tiens facilement le noir de la C50 à 25m à bras franc, pas mieux à 2 mains car l'arme est petite et il est difficile de viser avec la hausse plus près des yeux.
C'est suffisant pour tirer la vitesse militaire du TAR.

Merci de ta réponse. Un collègue m'a donné des rechargées avec balles plomb que j'irai essayer dimanche. Je vous tiendrai au courant de l'essai. Rester dans le noir me comblerait totalement

Chantons ensemble :

https://youtu.be/pfai4b-8cRE

Quand PP arrose:
http://www.drynites.fr/Accueil.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
incontinence pas saturnisme...

Ah, c'est pas beau de se moquer!