faute de grives .... ( révolver Mle 1887 )

UNDERWOOD02 a écrit:Pfffff, grrrrrr 
Suis jaloux !!!!
Trop beau
Une question me trotte dans la tête , donc dans ce cas précis comment peut on se procurer la munition en 8,92 ??

lu1900 a écrit:Attention d'ailleurs a ce qui se fait par de "grands" vendeurs en bourse : des colts 1902 vendus avec la boite de 38super-auto chargées en PN et ayant les autorisations des autorités : double carton rouge !!

UNDERWOOD02 a écrit:Pfffff, grrrrrr 
Suis jaloux !!!!

lu1900 a écrit:Le pb des armes en D tirant une mune en B , faut en plus avoir une arme en B pour les cartouches et le tir 

 Les munitions utilisables dans les armes de catégorie : D

Celles qui sont utilisables dans les armes anciennes de D §e sont classées en catégorie D §j). Totalement libres pour les majeurs, mais il y a deux conditions. Si l’une ou l’autre condition n’est pas remplie, la munition est classée dans une catégorie supérieure :



• qu’elles soient utilisées par une arme classée D (collection modèle avant 1900),
  
• qu’elles soient chargées à poudre noire.
  

voxan a écrit:

barman a écrit:Il est splendide. Peut-être pourrais-tu trouver des plaquettes de 1892 pour les lui ajuster?

peut être les plaquettes font environ 91 mm x 33mm si un possesseur de 1892 pouvait vérifier 

Richelieu a écrit:Bonsoir.
Dans mes nombreuses pièces détachées,il me semble avoir des pièces de 87 règlo,je vais tacher de les exhumer!!

lu1900 a écrit:Si le n° est visible , c'est un +

lu1900 a écrit:Si le n° est visible , c'est un +

Verchère a écrit:
Alors, cette cartouche dite "8 mm Mle 1892", quelle est sa dénomination originelle ?
Quelqu'un aurait-il la table de construction de la version destinée au Mle 1887 ? Du moins si elle diffère de celle qui est connue...

LP a écrit:
Pour terminer, il faut rappeler que le 92 est conçu pour la poudre noire dont les munitions ne passeront en psf qu'à la veille de la première guerre mondiale (vers 1910).

LP a écrit:
Concernant la poudre de la munition du 1892, il suffit de se référer à l'instruction du ministère de la guerre de 1905 qui indique clairement la charge de poudre noire de la munition. J'ai mis cette instruction en téléchargement je ne sais plus où, mais c'est facilement trouvable. Donc jusqu'en 1905 au moins pas de psf dans le 92. Je crois que cela a duré encore un peu, le basculement venant vers 1910. Mais en 14, il devait y avoir encore un sacré stock de munition pn.

Richelieu a écrit:Bonjour.
La cartouche tirée par le Mle 87 est antérieure et la mème que la Mle 92,alors,comment la définir ?

Antoniev a écrit:Le test sur animal du 1873 a bien été fait, mais pas pour lui, le vrai but était le comparer la munition du 1873 avec la nouvelle en développement, celle du 1892.
Deux malheureuses juments réformées ont été sacrifiées pour tester le pouvoir létal des deux munitions
On ne connaissait pas les cubes de gélatine à cette époque.
Les résultats de la commission (de mémoire la commission de Versailles) furent sans appel, si la cartouche du 1892 avait une capacité de perforation largement supérieur à celle de 11mm, sa puissance d'arrêt était largement inférieure.
Notons que notre administration valida quand même la cartouche de 8mm même si elle constituait un pas en arrière quant à l'efficacité (la poudre sans fumée et la pénétration supérieure compensait à ses yeux ce léger inconvénient).
Ce compte rendu de la commission avait fait l'objet d'un article dans la gazette des armes dans les années 80.