armes anciennes

Bonjour à tous,

j'ai récemment acheté un lot d'armes et de matériel ancien à une personne âgée. Voici les armes longues de cette prise.



Je ne suis pas parvenu à toutes les identifier. Peut-être pourrez-vous m'aider ?

Depuis le haut

1. Sabre origine inconnue ?

détail garde main

marquage de la lame

2. Sauf erreur carabine Mannlicher 1893 Suisse

3. fusil juxtaposé à broche calibre à déterminer inscription "Fini par Gravelin et Renette Paris"

4. Fusil inconnu (semble être une carabine de cavalerie) Inscription "Vaud" à plusieurs endroits. Il s'agit du canton Suisse.

5. Peabody 1862 canon américain

6. Vetterli, modèle à déterminer ?

7. Fusil, il semble de chasse. Inscription Jameson and Co sur le côté et Mortimer London sur le haut du canon. Date ?

8. Et fusil daté 1809 Vaud

Toutes ces armes sont partiellement rouillées et il me tarde de m'en occuper et de les restaurer.

Au plaisir de vous lire !

en tant que responsable "greniers" du forum, j'entends exercer un droit de préemption! 

Le sabre est un Modèle 1822 de cavalerie légère qui a été abondamment copié et adopté par de nombreuses armées étrangères.

Il est toujours en service en France dans sa version de fourreau à une seule bélière.

Le poinçon FBD correspond au fourbisseur civil F. Delacour & Bakes à Paris (période 2nd Empire).

Hello

Le Vetterli c'est un Mod 1871 stutzer.

Merci pour ces premiers retours !

Concernant le sabre, cela ne m'étonnerais pas qu'il ai appartenu à un soldat français. Dans le lot d'articles militaria et d'armes récupérés, j'ai notamment trouvé un aigle de ce type.
 
Je soupçonne que ces différents effets ont été "glânés" sur des soldats français ou prussiens lors de la retraite de l'armée du général Bourbaki (guerre de 1870) dont voici une belle illustration du peintre Edouard Castres.
 

Magnon a écrit:
Concernant le sabre, cela ne m'étonnerais pas qu'il ai appartenu à un soldat français.

S'agissant d'une fabrication par un fourbisseur privé, il est difficile de dire si c'était une arme acquise par l'Etat, par un particulier (peu probable pour une arme de troupe comme celle-ci comparativement aux modèles d'officiers qui étaient parfois achetés sur leurs deniers propres par les officiers) ou destinée à l'export dans un des nombreux pays qui avaient choisi cette arme comme modèle réglementaire pour leurs troupes montées.

Magnon a écrit:Dans le lot d'articles militaria et d'armes récupérés, j'ai notamment trouvé un aigle de ce type.
 

 

Cet objet est curieux, l'anneau sur pivot fait penser à une suspension de giberne, mais je ne vois pas à quoi serviraient les deux crochets... des photos sous d'autres angles pourraient faciliter l'identification.
Mais c'est indubitablement un aigle 2nd Empire français.

C'est un porte-tambour ... en voici quelques-uns, pris sur le net :



A+

Petite précision, ce sont des aigles impériales ...

TARAS1 a écrit:Petite précision, ce sont des aigles impériales ...

Non , là ce sont des mâles !!

Gilles78 a écrit:

Magnon a écrit:
Concernant le sabre, cela ne m'étonnerais pas qu'il ai appartenu à un soldat français.

S'agissant d'une fabrication par un fourbisseur privé, il est difficile de dire si c'était une arme acquise par l'Etat, par un particulier (peu probable pour une arme de troupe comme celle-ci comparativement aux modèles d'officiers qui étaient parfois achetés sur leurs deniers propres par les officiers) ou destinée à l'export dans un des nombreux pays qui avaient choisi cette arme comme modèle réglementaire pour leurs troupes montées.

Magnon a écrit:Dans le lot d'articles militaria et d'armes récupérés, j'ai notamment trouvé un aigle de ce type.
 

 

Cet objet est curieux, l'anneau sur pivot fait penser à une suspension de giberne, mais je ne vois pas à quoi serviraient les deux crochets... des photos sous d'autres angles pourraient faciliter l'identification.
Mais c'es indubitablement un aigle 2nd Empire français.

Celui que j'ai présenté provient aussi d'une photo prise sur le net. Je vous présenterai le mien ces prochains jours.

Sinon, une idée pour la carabine en n° 4. ?

feder504 a écrit:C'est un porte-tambour ... en voici quelques-uns, pris sur le net :



A+

Merci de cette information intéressante.

TARAS1 a écrit:Petite précision, ce sont des aigles impériales ...

Les aigles des drapeaux et étendards, comme les figures héraldiques des armoiries sont indubitablement féminines, mais il semble que l'Académie n'ait pas totalement tranché pour ce qui est des ornements représentant un aigle comme ce porte-tambour, admettant les deux genres dans ce cas.

Pour le fusil n° 4, c'est un Peabody, a priori 1867, il faudrait le voir plus en détail ...

A+

feder504 a écrit:Pour le fusil n° 4, c'est un Peabody, a priori 1867, il faudrait le voir plus en détail ...

A+

Oui effectivement. le canon est rond à sa base donc canon américain. inscription 1862.

Je parlais de la carabine juste au dessus !

... j'avais seulement compté les armes à feu ...

On dirait une arme du modèle 1851 équipée du système à tabatière Milbank-Amsler ...
La hausse semble manquante .......... à moins qu'elle n'ait été équipée d'une "tang sight" aujourd'hui disparue ???

A+

Bonsoir,

pour le n°4, une photo de détail du système pourrait aider à l'identification.

SR

Conservateur a écrit:Bonsoir,

pour le n°4, une photo de détail du système pourrait aider à l'identification.

SR

Hello ,


oui bien sûr je poste ça demain matin !

Conservateur a écrit:Bonsoir,

pour le n°4, une photo de détail du système pourrait aider à l'identification.

SR

Olà, voici chose faite ! Semble ne jamais avoir eu de "tang sight"
[/url]

La ferraille est bien la bonne ... le bois n'est pas le même, mais l'arme de cette image est une "Stützen"...

Tu as comme ça une vue de la hausse qu'il te faut trouver ...



A+

Magnon a écrit:

https://www.tircollection.com/t22690-3-siecles-d-histoire-dans-7-armes

Va voir par ici https://www.tircollection.com/t11662-fusil-d-infanterie-modele-1863-67-systeme-milbank-amsler?highlight=amsler   mais à sa taille, il a été raccourci chasse

Jolie prise

Sinon, dans les armes à feu:
Le premier, je dirais un Mannlicher
Le troisième sent aussi le raccourcissement chasse de quelque chose
Le quatrième est bien un peabody, un des 5000 avec son canon US
Le cinquième un vetterli 71 stutzer
Les sixièmes et septièmes méritent des photos plus précises, des poinçons et une indication du calibre. Le 6ème, peut-être un Prélaz-Burnand
va voir ici, j'ai un peu la même famille https://www.tircollection.com/t22690-3-siecles-d-histoire-dans-7-armes

Et regarde la culasse de ton Vetterli... si ton vendeur ou ses ascendants étaient des chasseurs, il y a de bonne chance que la culasse ait été modifiée en percussion centrale

Et bien, il n'y a plus grand chose à dire… 

Effectivement, bravo à tous !

Peut-être encore juste sur le n° 7. marqué Jameson and Co / Mortimer London ?

Le n° 8 est peut-être une sorte de 1777 vaudois ?