Mossberg 44 US vos retour d'expérience

Tiens nous au courant.

Stephane5 a écrit:Tu as raison de rapporter le tout: entre la bouche du canon marquée, le dioptre écrasé et la noix de culasse explosée... je serais surpris qu'ils ne puissent pas faire mieux.

Le tableau n'est pas brillant, ça fait penser :

byf41 a écrit:Un peu comme un achat dans une excellente boulangerie un samedi soir à 19h00

1874 a écrit:Tiens nous au courant.

Je vous dirai ce qu'il en est.
L'armurerie est fermée pour inventaire jusqu’au 2 avril, dommage pour les Départementaux TAR des 30 et 31 mars.
Ce n'est pas très grave puisqu'il s'agit plus d'un entrainement au Régionaux.
Je vais tirer avec une arme prêtée

Des nouvelles de la part de l'armurerie ?

1874 a écrit:Des nouvelles de la part de l'armurerie ?

Rien

Ah.......

byf41 a écrit:Au déballage je me suis demandé à quoi pouvait bien servir cette vis moletée sur le fond du chargeur... 
Et bien elle n'est là que pour empêcher l'introduction de plus d'une .22 lr dans le chargeur... Et non, pas à calibrer celui-ci en .22 short, .22 Long et .22 Long Rifle...  
 

Bonjour
En ce qui concerne les chargeurs, j'en ai est un d'origine sur la mienne, qui ne vient pas de chez gun's ans co, et que je possède depuis depuis 5 ou 6ans, donc aucun remontage.... J'ai aussi la vis de chargeur qui en faite permet de tirer de la 22 short. 
Ces chargeurs sont fabriqué aux US à partir de chargeur d'époque. Sur certaines carabine comme la mienne avec ces chargeurs refabriqué, j'ai des soucis car quand je ferme la culasse le chargeur descend légèrement et du coup la culasse passe au dessus de la cartouche. J'ai rajouter de la matière sur le crochet de verrouillage et le limé gentiment pour pallier aux problème.

1874 a écrit:Des nouvelles de la part de l'armurerie ?

Mon message a dû passer à la censure : je disais que l'armurerie était fermée pour inventaire la semaine dernière du 2 avril.
Je m'y rends ce jeudi. Et je ferai un rapport

steph16 a écrit:

En ce qui concerne les chargeurs, j'en ai est un d'origine sur la mienne, qui ne vient pas de chez gun's ans co, et que je possède depuis depuis 5 ou 6ans, donc aucun remontage.... J'ai aussi la vis de chargeur qui en faite permet de tirer de la 22 short. 
Ces chargeurs sont fabriqué aux US à partir de chargeur d'époque. Sur certaines carabine comme la mienne avec ces chargeurs refabriqué, j'ai des soucis car quand je ferme la culasse le chargeur descend légèrement et du coup la culasse passe au dessus de la cartouche. J'ai rajouter de la matière sur le crochet de verrouillage et le limé gentiment pour pallier aux problème.

C'est très exactement le problème que j'ai rencontré sur la mienne...

commandant a écrit:

1874 a écrit:Des nouvelles de la part de l'armurerie ?

l'armurerie était fermée pour inventaire la semaine dernière du 2 avril.
Je m'y rends ce jeudi. Et je ferai un rapport

J'ai rapporté l'arme en question, elle m'a été reprise sans discussion.
Dossier clos !

Donc...aucune intention dans avoir une autre ?
Peur d'être toujours déçu ?

1874 a écrit:Donc...aucune intention dans avoir une autre ?
Peur d'être toujours déçu ?

Je suis sûrement tombé sur un mauvais numéro.
Non, je n'ai pas l'intention d'en avoir un autre exemplaire.
De plus, au 50m TAR je tire déjà en 820 avec ma petite Lampagyar.
Et on ne peut pas tirer plusieurs épreuves (820 et 823)... Et la Mossberg est en 823.

Je comprends 

Quitte à avoir fait le déplacement, pourquoi ne pas en avoir choisi une autre ? Comment sont celles qui restent ?

Stephane5 a écrit:Quitte à avoir fait le déplacement, pourquoi ne pas en avoir choisi une autre ? Comment sont celles qui restent ?

Comme dit plus haut, je ne peux pas tirer le 823 et le 820.
Quant au déplacement, ça va je suis dans le même département. Et puis j'avais d'autres choses à y faire.
Il y avait 5 ou 6 Mossberg dans le râtelier du magasin (il y en a peut-être en stock) mais je ne les ai pas regardé en détail.

Ca te permettrait de tirer, parfois le 820, parfois le 823. Et au-delà de ses caractéristiques mécaniques, la Mossberg a une dimension historique que ne peut lui disputer la Lampagyar. De mon point de vue, elles sont plus complémentaires que concurrentes. Mais ce n'est que mon point de vue !
Merci pour l'info sur celles qui restent. Peut-être y referai-je un saut, à l'occasion...

Stephane5 a écrit:Ca te permettrait de tirer, parfois le 820, parfois le 823. Et au-delà de ses caractéristiques mécaniques, la Mossberg a une dimension historique que ne peut lui disputer la Lampagyar. De mon point de vue, elles sont plus complémentaires que concurrentes. Mais ce n'est que mon point de vue !
Merci pour l'info sur celles qui restent. Peut-être y referai-je un saut, à l'occasion...

Pour la dimension historique, je ne sais pas si la Mossberg a servi de manière opérationnelle mais il semble que la Lampagyar a permis d'asticoter les russes en 1956 a Budapest...
https://www.tircollection.com/t24374-lampagyar-femaru

commandant a écrit:

Pour la dimension historique, je ne sais pas si la Mossberg a servi de manière opérationnelle

Elle a juste entraîné les soldats américains pour le Débarquement: trois fois rien...

Stephane5 a écrit:

commandant a écrit:

Pour la dimension historique, je ne sais pas si la Mossberg a servi de manière opérationnelle

Elle a juste entraîné les soldats américains pour le Débarquement: trois fois rien...

Oui tout à fait d'accord, pour de l'instruction.

Oui, tout-à-fait d'accord. Mais il y a instruction et instruction, et l'instruction à la M44 pendant la seconde guerre mondiale a, pour moi, une importance historique sans commune mesure avec l'instruction à la MAS45. Et je considère que la M44 a davantage marqué l'histoire que des armes de combat à la carrière discrète ou manquée, comme le Gras, le Long Lee-Enfield, le Gewehr 1888, voire le P14. Et, bien sûr, tous les Suisses, du Vetterli au Fass 90... Mais ce n'est que mon avis.