8mm 1892

Et en PNF2 vous mettez quoi comme charge avec une ogive Balleurope de 6.85 grammes par exemple avec un bon sertissage dans la gorge prévue a cet effet? je sais que le post a été lancé pour la PV mais puisque ont en est la j'aimerais avoir vos avis sur la PN aussi ( si lu 1900 n'y vois pas d'inconvénients) car je sais que pour la PN il y a aussi pas mal de recettes suivant les ogives que l'ont emploient,les rondelles suiffées ou pas etc etc ....
Merci de vos réponses ,bien amicalement .

moi, je commencerais à 0.70, pourquoi, parce que le 73 avec des balles rondes est précis à cette dose et que lorsqu'on regarde les doses de BA10 préconisée pour le 92 elles sont équivalentes à celles du 73, donc je me dis...

la GdA n°111 dit 0.73 de poudre donc j'étais pas loin, avec une balle chemisée de 7;9 grammes.

sachant que c'est plus du pulvérin que de la poudre dans un calibre si faible, donc plutôt PNF4 que PNF2

je viens de faire des essais avec 0.75g de PNF2 toujours sur ogive Ballleurope de 6.85g ,qui ne me remplie pas trop l'étui ,je suis obligé de mettre 2 rondelles de carton pour combler le vide ,et je fais un sertissage assez fort et avec ça en visant le centre du visuel a 25m je reste en bas de la cible C50 ,tu dis PNF4 mais la PNF2 est plus vive si je ne me trompe ? en principe a charge équivalente je devrais descendre encore plus bas avec de la PNF4 !

Test ce matin; 0.70 g de Suisse 2 + semoule + balleurope plomb sur étui 32-20 recoupé, pas de sertissage.

Groupement 18X15 ramené au centre aprés contre-visée dans le 3 à 1 heure.

Je vais augmenter mes prochaines charges, pour voir...

En attendant :.... je retourne au nettoyage

Genzaburo a écrit:

Groupement 18X15 ramené au centre aprés contre-visée dans le 3 à 1 heure.

J'ai aussi du faire la même contre visée pour me rapprocher du centre!

Prochain essai avec 0.80 g de PNF 2 ( je n'ai que celle la )

A suivre ....

Bonjour à tous, 

Moi aussi j'aimerais bien tester le rechargement en PN pour ce magnifique revolver ! 

Du coup vos essais en PN on t ils été concluants ? 

Finalement quelle poudre avez vous retenue ? 

Faut il sertir ?

Amicalement,

Comme je tir très peu je me suis offert une boîte de Fiocchi pour tirer dans mon vénérable 92.  J'ai utilisé le revolver pour la première fois le mois dernier lors d'un parcours dynamique avec comme scenario la Bataille des Dardanelles (mon 92 date de 1903).  Aux distances d'un combat de tranchée de 5m à 15m le vétéran a fais ces preuves mais j'ai constaté que les munitions semblaient anémiques, comparable a une 22Stinger.  J'ai tendance à entendre que les munitions Fiocchi sont plutôt assez corsé donc j'était un peu surpris.

Il est notoirement rapporté sur les fora que cette fiocchi anémique arrive même à rester dans le canon , coincée !
Be carefull !!

lu1900 a écrit:Il est notoirement rapporté sur les fora que cette fiocchi anémique arrive même à rester dans le canon , coincée !
Be carefull !!

lu1900 a écrit:Il est notoirement rapporté sur les fora que cette fiocchi anémique arrive même à rester dans le canon , coincée !
Be carefull !!

ça je l'ai vu...
la balle dépassant du canon.
heureusement, c'était la dernière cartouche du tireur.
mais il s'agissait de cartouches "d'époque".

salut ; ben moi avec mes cartouches que je recharge
ça ne reste pas dans le canon et elle ne sont pas anémique

Lors d'une petite excursion au stand avec entre autre le Mle1892 je tir la quatrième cartouche de mon troisième barillet de Fiocchi et ça fait simplement "pof" sans aucune sensation de recule. 




Heureusement l'alerte de lu1900 m'est venu en tête car en effet la balle était coincée à mi-chemin dans le canon





Au moins je peux maintenant mesurer précisément les cotes du canon

Ca fait peur quand meme,
Quand je vois dans l industrie
tout le personnel employé au service qualité....

Cartouche WW, sans carbone certainement